如今摩拜、美團(tuán)小黃車、青桔的出現(xiàn)著實(shí)讓我們的交通又便利了一些，其中不少上班族會(huì)選擇在上下班途中，騎行共享單車，但由于自己操作或者其他原因造成了摔傷，使得自己無法按時(shí)到崗上班，這樣的情況能否認(rèn)定工傷呢？今天本文就帶您了解一下相關(guān)法律規(guī)定。

首先，要想知道上下班途中自己摔倒摔傷能不能認(rèn)定為工傷，一定要了解《工傷保險(xiǎn)條例》的規(guī)定。根據(jù)《工傷保險(xiǎn)條例》第十四條明確規(guī)定，職工有下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為工傷：

（一）在工作時(shí)間和工作場所內(nèi)，因工作原因受到事故傷害的；

（二）工作時(shí)間前后在工作場所內(nèi)，從事與工作有關(guān)的預(yù)備性或者收尾性工作受到事故傷害的；

（三）在工作時(shí)間和工作場所內(nèi)，因履行工作職責(zé)受到暴力等意外傷害的；

（四）患職業(yè)病的；

（五）因工外出期間，由于工作原因受到傷害或者發(fā)生事故下落不明的；

（六）在上下班途中，受到非本人主要責(zé)任的交通事故或者城市軌道交通、客運(yùn)輪渡、火車事故傷害的。

由此可見，上下班途中發(fā)生的工傷，必須滿足兩個(gè)條件，一是交通事故，二是非本人主要責(zé)任。交通事故造成的工傷，應(yīng)以交警部門出具的法律文書為依據(jù)。

當(dāng)然也有特殊情況，對(duì)于上下班途中騎車不慎把自己摔傷的人即便交警認(rèn)定屬交通事故，也有可能不符合工傷條件，比如說，

一、民事賠償責(zé)任不等于交通事故責(zé)任。

人民法院在審理交通事故民事賠償案件中所確定的責(zé)任是民事賠償責(zé)任，《工傷保險(xiǎn)條例》第十四條第（六）項(xiàng)所指的“責(zé)任”是交通事故責(zé)任，民事賠償責(zé)任不等于交通事故責(zé)任。

關(guān)于交通事故責(zé)任與交通事故損害賠償責(zé)任的區(qū)別，可以從以下幾個(gè)方面予以理解：

1、責(zé)任性質(zhì)不同。前者是行政責(zé)任，如：警告、罰款、暫扣或者吊銷機(jī)動(dòng)車駕駛證、拘留；后者是民事責(zé)任，如恢復(fù)原狀、賠償損失。

2、因果關(guān)系不同。前者是交通違章行為與交通事故之間的因果關(guān)系，旨在于說明導(dǎo)致交通事故的成因，以及各成因?qū)煌ㄊ鹿仕鸬淖饔么笮。瑢儆凇笆聦?shí)因果關(guān)系”；后者是違法行為與損害結(jié)果之間的因果關(guān)系，旨在于解決賠償責(zé)任的范圍、比例，屬于“法律因果關(guān)系”。

3、責(zé)任主體不同。前者是違反道路交通法規(guī)，對(duì)交通事故的發(fā)生負(fù)有責(zé)任，依法應(yīng)當(dāng)接受行政處罰的人，包括車輛駕駛?cè)藛T、行人、乘車人以及其他在道路上進(jìn)行與交通有關(guān)活動(dòng)的人員；后者是依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任的人，他可能是交通事故責(zé)任者，也可能是車輛所有人、其他對(duì)車輛有支配權(quán)的人以及取得運(yùn)行利益的人。

二、自己騎車時(shí)不慎摔傷即便構(gòu)成交通事故，也非“非本人主要責(zé)任”。

自己騎車時(shí)不慎摔傷所導(dǎo)致的交通事故成因十分明確：即行為人自身構(gòu)成全部過錯(cuò)。據(jù)此，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定行為人對(duì)交通事故承擔(dān)全部責(zé)任，而非“非本人主要責(zé)任”，不符合《工傷保險(xiǎn)條例》第十四條第（六）項(xiàng)規(guī)定的情形，不應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為工傷。