簡述損害擔責原則

歸責原則的意義是確定侵權責任的歸屬，誰來承擔的問題。構成要件則是判斷是否構成侵權責任。一般來說，構成要件在先，責任確定后才能歸責，但不同的歸責原則涉及不同的構成要件，這個主要關乎受害人的舉證。我國現行侵權責任法適用三大歸責原則，分別是過錯責任原則，過錯推定原則，和無過錯責任原則。構成要件是違法行為，損害事實，違法行為和損害事實的因果關系，過錯。四大要件必須全部具備才能定責，然后歸責，當然，有些適用無過錯責任原則的侵權責任無問過錯啦。 明天考試，希望順利

過錯責任原則和無過錯責任原則的區別：主要區別就是根據侵權行為人的有無過錯不同，是否承擔責任不同。1.過錯責任是指侵權行為人只有主觀的故意過錯，才能承擔相應的侵權責任；2.無過錯責任則是指不管侵權行為人是否有主觀過錯，都需要承擔侵權責任。在侵權責任法中，基本原則是過錯責任原則，但是也存在一定的例外，則無過錯責任原則。PS：遵循無過錯責任原則的民事侵權案件有：產品缺陷責任、1.機動車交通事故責任、2.環境污染責任、3.高度危險責任、4.違規飼養動物的責任、5.飼養違禁動物的責任。

過錯責任原則和過錯推定責任原則的區別： 1、二者在舉證責任的分配上不同。過錯責任原則采取”誰主張誰舉證”的原則，因此受害人需就其主張負舉證責任.在過錯推定責任中，舉證責任發生了倒置，受害人無需就行為人的過錯負舉證責任，被告只有證明自己沒有過錯或者存在法律規定的抗辯事由才可以免責. 2、過錯的輕重對責任的影響不同。過錯責任原則將過錯區分為不同的程度，據此確定行為人責任的大小與輕重在過錯推定的情況下，由于行為人的過錯是被推定的，過錯本身具有一定的或然性，因而難以確定過錯的程度.所以在過錯推定責任中，過錯程度對責任的大小及輕重沒有影響. 3、過錯責任嚴格區分受害人的過錯與行為人的過錯，在混合過錯中根據當事人雙方的過錯程度確定雙方各自應承擔的責任。由于在過錯推定責任中難以確定行為人的過錯程度，所以也就無法對行為人與受害人雙方的過錯程度進行比較。 在適用過錯推定的特殊侵權行為中，即使能夠證明受害人對于損害的發生也有過錯，也不能因此而免除行為人的責任，除非損害完全是由受害人的故意引起的。 ： -過錯責任原則 -過錯推定原則

根據我國《中華人民共和國環境保護法》第五條的規定，環境保護堅持保護優先、預防為主、綜合治理、公眾參與、損害擔責的原則。

以上是律師為大家講解的關于”簡述損害擔責原則“的內容，希望可以幫助到各位小伙伴。