水庫(kù)不讓釣魚(yú)合法嗎

有幾種可能性：

1、有可能是飲用水源。飲用水源釣魚(yú)的話，使用的餌料（目前大部分釣魚(yú)人還是使用商品餌）可能對(duì)水體造成污染，因?yàn)樯唐佛D料不同程度的含有添加劑、化學(xué)制劑、色素、香精等。另外，自然水域本來(lái)野生魚(yú)資源少，有些釣魚(yú)人為了更好的魚(yú)獲，會(huì)使用小藥，更會(huì)加重對(duì)水體的污染。

2、釣魚(yú)人多的地方，難免會(huì)出現(xiàn)害群之馬，比如電魚(yú)、毒魚(yú)的鼠輩。

3、可能已經(jīng)承包給養(yǎng)殖戶了。雖然現(xiàn)在全國(guó)大部分地區(qū)的水庫(kù)已經(jīng)取締了網(wǎng)箱養(yǎng)殖，但仍然有些水庫(kù)是承包給個(gè)人或企業(yè)進(jìn)行普通養(yǎng)殖的。如果已經(jīng)承包給別人了，并且進(jìn)行商業(yè)養(yǎng)殖，那么肯定是不允許隨意釣魚(yú)的。

4、不排除某些當(dāng)?shù)厝嘶蚝趷簞?shì)力，打著“漁政”“執(zhí)法”“環(huán)保”的旗號(hào)亂收費(fèi)。

感謝邀請(qǐng)！最近有很多喜歡釣魚(yú)的朋友都紛紛反映，以往都喜歡在閑暇的時(shí)候去水庫(kù)周邊釣魚(yú)現(xiàn)在行不通了，不光水庫(kù)周邊設(shè)立了圍欄，而且想進(jìn)入釣魚(yú)，也有人開(kāi)始收費(fèi)了，并且告知這個(gè)水庫(kù)今后都是歸他們管理。那么去水庫(kù)釣魚(yú)收費(fèi)這種方式合理嗎？

首先，現(xiàn)在城市里的大多數(shù)的水庫(kù)都是歸國(guó)家所有，農(nóng)村的大多數(shù)水庫(kù)都是歸集體所有。現(xiàn)在很多地區(qū)都提倡規(guī)模化水產(chǎn)養(yǎng)殖，并且可以拿到大額的國(guó)家補(bǔ)貼，所以很多水庫(kù)都被公司或個(gè)人承包下來(lái)，并且與所有人簽署了承包合同。承包人就擁有了水庫(kù)的使用權(quán)和管理權(quán)。一般來(lái)說(shuō)，今后水庫(kù)的的所有收益也是歸承包人所有，為了保障自己的權(quán)益，禁止其他人去水庫(kù)里釣魚(yú)也是正常。

其次，就是關(guān)于收費(fèi)合理的問(wèn)題。正常來(lái)說(shuō)，只有經(jīng)過(guò)主管部門(mén)審批，才有權(quán)利進(jìn)行經(jīng)營(yíng)活動(dòng)。如果承包水庫(kù)的主體單位是公司或者個(gè)體戶，有工商局頒發(fā)的營(yíng)業(yè)執(zhí)照。其中的經(jīng)營(yíng)范圍內(nèi)包括垂釣等活動(dòng)內(nèi)容，才有權(quán)利進(jìn)行收費(fèi)。否則都是屬于擅自經(jīng)營(yíng)，如果被舉報(bào)，會(huì)得到主管部門(mén)的處罰。

其實(shí)，結(jié)合歷史遺留的實(shí)際情況，很多水庫(kù)都是老一輩人親自參與建設(shè)的，從小就在水庫(kù)邊玩耍長(zhǎng)大，都是有著很多感情在里面。再說(shuō)水庫(kù)里的魚(yú)也并不都是承包人種的魚(yú)苗，很多水庫(kù)幾十年來(lái)，原本就存在著大量的魚(yú)。對(duì)于水庫(kù)釣魚(yú)收費(fèi)這種做法，即使合規(guī)，但在情理方面，也有些說(shuō)不過(guò)去。現(xiàn)在很多人釣魚(yú)就是圖個(gè)樂(lè)子，如果在水庫(kù)沒(méi)多大損失的情況下，做個(gè)順?biāo)饲椋M不是更好！

小伙伴們，你們那邊的水庫(kù)，釣魚(yú)收費(fèi)嗎？

想掙錢(qián)的朋友們，請(qǐng)關(guān)注補(bǔ)貼調(diào)查， 幫你拿到更多補(bǔ)貼，掙更多的錢(qián)！

最近漁政法正好出了新政策，娛樂(lè)性垂釣活動(dòng)不犯法，不過(guò)法律規(guī)定的禁漁段不能釣，如特定時(shí)期的黃河、長(zhǎng)江等。除法律規(guī)定的大江大河支流外一般都可以釣魚(yú)。

依本人所知，在目前國(guó)家法律法規(guī)框架內(nèi)，（除國(guó)家法律法規(guī)明文保護(hù)的水源地外）沒(méi)有禁止垂釣的法律法規(guī)之規(guī)定。因?yàn)闆](méi)有國(guó)家法律及法規(guī)的明文規(guī)定，地方立法機(jī)關(guān)及地方政府就不可能發(fā)布禁止垂釣的地方法規(guī)規(guī)定或政府紅頭文件規(guī)定。

目前對(duì)垂釣進(jìn)行管理的是政府水務(wù)部門(mén)和城管部門(mén)，水務(wù)局管理的理由是防止水質(zhì)污染，這個(gè)理由相對(duì)于垂釣而言很蒼白，他們自己說(shuō)出來(lái)都有點(diǎn)不好意思。城管部門(mén)是以保護(hù)水域周邊環(huán)境為目的、卻假借法律法規(guī)中禁漁之規(guī)定、甚至引用最新（湖長(zhǎng)河長(zhǎng)制水資源管理職責(zé)）予以管理，因此，釣魚(yú)人對(duì)于政府公務(wù)人員的驅(qū)趕是有理由抵制卻不敢硬頂。

綜上所述，釣魚(yú)人因?yàn)樵诮雍吹裙菜虼贯灦c管理人員發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)，只要沒(méi)有與管理人員發(fā)生肢體沖突，就不會(huì)產(chǎn)生什么法律后果。

如果因?yàn)樵诠菜虼贯炁c管理人員發(fā)生沖突引發(fā)什么法律后果，那么形成法律后果的行為也不會(huì)是具體的垂釣行為，而是其他的具體不當(dāng)行為。

1、是誰(shuí)挖的水庫(kù)，這并不重要，你爺爺挖的水庫(kù)，并不代表你爺爺就擁有這水庫(kù)的產(chǎn)權(quán)。

2、公共水庫(kù)，在招標(biāo)養(yǎng)殖時(shí)，符合法定條件的人都可以去投標(biāo)。

3、中標(biāo)者去承包水庫(kù)養(yǎng)殖，當(dāng)然是不準(zhǔn)外人去釣魚(yú)了，這是合法的。

4、發(fā)現(xiàn)釣魚(yú)，沒(méi)收所釣的魚(yú)，是合法的。

5、罰款，就不一定合法了，罰款，要取得漁業(yè)行政執(zhí)法權(quán)才能對(duì)釣魚(yú)者按照管理規(guī)定來(lái)罰款。

這個(gè)看情況。首先，看他承包水庫(kù)的合同條款，他所享有的對(duì)水庫(kù)的權(quán)利，是不是包含，禁止他人釣魚(yú)。如果不包含，那談不上違法不違法。如果包含，你要是經(jīng)過(guò)主人同意了，或者達(dá)成協(xié)議了，談不上違法。你要是偷著去，釣了魚(yú)拿回家，給人家造成損失了，就涉及到侵犯他人財(cái)產(chǎn)權(quán)了。通常情況，都不至于到違法那么嚴(yán)重。不過(guò)，你釣的魚(yú)是人家養(yǎng)的，肯定不能釣上來(lái)拿走就了事兒了，得給主人一個(gè)說(shuō)法。

這個(gè)有幾點(diǎn)原因，綜合起來(lái)對(duì)放魚(yú)的人來(lái)說(shuō)利益受損，所以不給釣，大家都知道，每個(gè)人都是無(wú)利不起早的。

第一，大頭白鰱等有改善水質(zhì)的作用，浮游植物是鰱的天然餌料，鳙魚(yú)終生都濾食浮游動(dòng)物。浮游植物和浮游動(dòng)物是水體中兩個(gè)重要的生物種群，對(duì)水體調(diào)節(jié)起著十分重要的作用。

第二，鰱鳙生長(zhǎng)快，經(jīng)濟(jì)價(jià)值高，白鰱一年能長(zhǎng)2-3斤，而且越大長(zhǎng)得越快，回收成本快。

第三，鰱鳙生活在水層最上面，對(duì)養(yǎng)殖戶來(lái)講，容易捕獲，養(yǎng)殖成本相對(duì)底一些。

第四，鰱鳙相比其他魚(yú)要好釣一些，拋竿打得出去，基本不要技術(shù)，而且魚(yú)獲也會(huì)很多。幾年前我有釣友去過(guò)東莞同沙，一天五十，最多一百多斤魚(yú)獲，麻袋裝。

第五，設(shè)置一些坑，以釣大頭名義抓你個(gè)非法釣魚(yú)，坑點(diǎn)錢(qián)，比收你釣費(fèi)強(qiáng)，也可以裝x說(shuō)是水庫(kù)的管理者，增加威望。2010以前松山湖下湖就有幾個(gè)裝收錢(qián)的，讓他們撈了不少（就是地痞流氓）。抓個(gè)釣大頭的，好像自己老爹死了一樣，就差披麻戴孝。要人家賠2000-3000。

水庫(kù)是否允許垂釣，是由水庫(kù)管理方或政府綜合各方面情況做出的決定，法律沒(méi)有這方面的明確規(guī)定。所以，水庫(kù)禁釣不違反法律規(guī)定，是合法的。

以上是律師為大家講解的關(guān)于”水庫(kù)不讓釣魚(yú)合法嗎“的內(nèi)容，希望可以幫助到各位小伙伴。