原告提供的證據(jù)虛假

案件宣判后，發(fā)現(xiàn)一方當(dāng)事人提供假的證人證據(jù)怎么辦？

案件如果是一審判決，宣判后當(dāng)事人發(fā)現(xiàn)一方當(dāng)事人提供假的證人證據(jù)，可以上訴，啟動(dòng)二審程序，由二審法院審理判決。如果是法官發(fā)現(xiàn)宣判后，一方當(dāng)事人提供假的證人證據(jù)，足以影響案件判處，應(yīng)該匯報(bào)本院院長(zhǎng)，如果雙方或一方上訴，則可以將情況反饋給二審法院，如果雙方均沒(méi)有上訴，可以由原審法院?jiǎn)?dòng)再審程序，再審案件。

如果案件是二審判決宣判后，發(fā)現(xiàn)一方當(dāng)事人提供的證人證據(jù)虛假，當(dāng)事人可以向二審法院或者上級(jí)法院申訴，也可以向人民檢察院申訴，提請(qǐng)啟動(dòng)再審程序?qū)徖怼７ü侔l(fā)現(xiàn)證據(jù)虛假影響案件判決結(jié)果，可以匯報(bào)法院?jiǎn)?dòng)再審程序。

1先歸納你表述內(nèi)容，中心意思是：一審判決后未提起上訴的當(dāng)事人能否申請(qǐng)?jiān)賹彛繎?yīng)該如何啟動(dòng)審判監(jiān)督程序？是否應(yīng)該申請(qǐng)對(duì)證據(jù)鑒定？

2先回答一審判決后未提起上訴的當(dāng)事能否申請(qǐng)?jiān)賹彛叭绾螁?dòng)審判監(jiān)督程序。

原來(lái)有種觀點(diǎn)認(rèn)為不能，理由是最高人民法院案例公報(bào)中判決書精神，最高人民法院經(jīng)審查認(rèn)為，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百六十四條第一款規(guī)定：“當(dāng)事人不服地方人民法院第一審判決的，有權(quán)在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向上一級(jí)人民法院提起上訴。”第一百六十八條規(guī)定：“第二審人民法院應(yīng)當(dāng)對(duì)上訴請(qǐng)求的有關(guān)事實(shí)和適用法律進(jìn)行審查。”依據(jù)上述法律的規(guī)定，兩審終審制是我國(guó)民事訴訟的基本制度。當(dāng)事人如認(rèn)為一審判決錯(cuò)誤的，應(yīng)當(dāng)提起上訴，通過(guò)二審程序行使訴訟權(quán)利。即當(dāng)事人首先應(yīng)當(dāng)選擇民事訴訟審級(jí)制度設(shè)計(jì)內(nèi)的常規(guī)救濟(jì)程序，通過(guò)民事一審、二審程序?qū)で髾?quán)利的救濟(jì)。

再審程序是針對(duì)生效判決可能出現(xiàn)的重要錯(cuò)誤而賦予當(dāng)事人的特別救濟(jì)程序。如在窮盡了常規(guī)救濟(jì)途徑之后，當(dāng)事人仍然認(rèn)為生效裁判有錯(cuò)誤的，其可以向人民法院申請(qǐng)?jiān)賹彙?duì)于無(wú)正當(dāng)理由未提起上訴且二審判決未改變一審判決對(duì)其權(quán)利義務(wù)判定的當(dāng)事人，一般不應(yīng)再為其提供特殊的救濟(jì)機(jī)制，否則將變相鼓勵(lì)或放縱不守誠(chéng)信的當(dāng)事人濫用再審程序，從而使得特殊程序異化為普通程序。這不僅是對(duì)訴訟權(quán)利的濫用和對(duì)司法資源的浪費(fèi)，也有違兩審終審制的基本原則。

但是，據(jù)我國(guó)訴訟法規(guī)定，對(duì)于人民法院已經(jīng)生效的判決書、裁定書，認(rèn)為錯(cuò)誤要想推翻，有兩個(gè)途徑：一是向各級(jí)法院申訴，由法院?jiǎn)?dòng)審判監(jiān)督程序；二是向檢察機(jī)關(guān)申請(qǐng)，由檢察機(jī)關(guān)向人民法院提出再審檢察建議或者抗訴。那么如果法院不受理，檢察途徑是否可以走的通？

在2018年9月15日前，按照《人民檢察院民事訴訟監(jiān)督規(guī)則（試行）》三十二條的規(guī)定，當(dāng)事人對(duì)法院一審判決、裁定書，可以上訴但是沒(méi)有上訴的，不能申請(qǐng)各級(jí)檢察院抗訴。但在2018年9月15日，根據(jù)最高人民檢察院《關(guān)于停止執(zhí)行<人民檢察院民事訴訟監(jiān)督規(guī)則（試行）第三十二條的通知》，當(dāng)事人針對(duì)人民法院作出的已經(jīng)發(fā)生法律效力的一審民事判決、裁定提出的監(jiān)督申請(qǐng)，無(wú)論是否提出過(guò)上訴，只要符合《民事訴訟法》第二百零九條規(guī)定的抗訴或檢察監(jiān)督條件，檢察機(jī)關(guān)均可受理。

所以，還可以向檢察機(jī)關(guān)申請(qǐng)進(jìn)行抗訴或檢察建議。

3既然銀行流水顯示沒(méi)有錢匯入被告帳戶，那么原告提供的其他證據(jù)如果存在簽字不真實(shí)，可以尋找對(duì)比樣本委托司法鑒定所進(jìn)行鑒定。

法海一粟認(rèn)為，如果有證據(jù)證明原告以虛假、編造的事實(shí)起訴的，則構(gòu)成虛假訴訟罪。

1、刑法規(guī)定。最高人民法院 最高人民檢察院關(guān)于辦理虛假訴訟刑事案件適用法律若干問(wèn)題的解釋第一條規(guī)定，采取偽造證據(jù)、虛假陳述等手段，實(shí)施下列行為之一，捏造民事法律關(guān)系，虛構(gòu)民事糾紛，向人民法院提起民事訴訟的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為刑法第三百零七條之一第一款規(guī)定的“以捏造的事實(shí)提起民事訴訟”：

　　（一）與夫妻一方惡意串通，捏造夫妻共同債務(wù)的；

　　（二）與他人惡意串通，捏造債權(quán)債務(wù)關(guān)系和以物抵債協(xié)議的；

　　（三）與公司、企業(yè)的法定代表人、董事、監(jiān)事、經(jīng)理或者其他管理人員惡意串通，捏造公司、企業(yè)債務(wù)或者擔(dān)保義務(wù)的；

　　（四）捏造知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)關(guān)系或者不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系的；

　　（五）在破產(chǎn)案件審理過(guò)程中申報(bào)捏造的債權(quán)的；

　　（六）與被執(zhí)行人惡意串通，捏造債權(quán)或者對(duì)查封、扣押、凍結(jié)財(cái)產(chǎn)的優(yōu)先權(quán)、擔(dān)保物權(quán)的；

　　（七）單方或者與他人惡意串通，捏造身份、合同、侵權(quán)、繼承等民事法律關(guān)系的其他行為。

　　隱瞞債務(wù)已經(jīng)全部清償?shù)氖聦?shí)，向人民法院提起民事訴訟，要求他人履行債務(wù)的，以“以捏造的事實(shí)提起民事訴訟”論。

　　向人民法院申請(qǐng)執(zhí)行基于捏造的事實(shí)作出的仲裁裁決、公證債權(quán)文書，或者在民事執(zhí)行過(guò)程中以捏造的事實(shí)對(duì)執(zhí)行標(biāo)的提出異議、申請(qǐng)參與執(zhí)行財(cái)產(chǎn)分配的，屬于刑法第三百零七條之一第一款規(guī)定的“以捏造的事實(shí)提起民事訴訟”。

2、事實(shí)證明。題主認(rèn)為“原告以虛假、編造的事實(shí)起訴對(duì)方”，但是，題主這樣主張，是否有證據(jù)證明呢？如果沒(méi)有證據(jù)證明，而題主確信原告就是虛假訴訟的話，可以依法向公安機(jī)關(guān)報(bào)案，請(qǐng)求公安機(jī)關(guān)依法偵查。當(dāng)然，題主報(bào)案也需要有一個(gè)基本的材料，而不能什么材料都沒(méi)有就去報(bào)案。

法海一粟：運(yùn)籌帷幄之中，決戰(zhàn)法庭之上。

每日講法為您解答，每日講法是一名執(zhí)業(yè)經(jīng)驗(yàn)豐富的律師，很高興與你一起討論這個(gè)問(wèn)題。原告陳述內(nèi)容是虛假的，法院會(huì)怎樣做出處罰？

首先拋出個(gè)人觀點(diǎn)，原告做虛假陳述可能被罰款、拘留，嚴(yán)重的甚至構(gòu)成虛假訴訟罪。至于開(kāi)庭后多久收到判決書，這個(gè)取決于案件適用的程序，一般來(lái)說(shuō)簡(jiǎn)易程序的審限是三個(gè)月，普通程序的審限是六個(gè)月，均是從立案之日起計(jì)算，如果有需要延長(zhǎng)或者扣除審限的情形，審限會(huì)更長(zhǎng)。

什么是虛假陳述？

訴訟參與人有下列行為之一的，可以認(rèn)定為虛假陳述：

（一）偽造、變?cè)熳C據(jù)或者使用偽造、變?cè)斓淖C據(jù)以證明其主張的案件事實(shí)的；

（二）故意隱瞞對(duì)方當(dāng)事人已經(jīng)履行了部分義務(wù)或者全部義務(wù)，且不能作出合理解釋說(shuō)明的；

（三）對(duì)重要案件事實(shí)的陳述前后不一、自相矛盾，且無(wú)法作出合理解釋說(shuō)明的；

（四）通過(guò)虛構(gòu)法律關(guān)系、捏造案件事實(shí)等手段，對(duì)對(duì)方當(dāng)事人主張的案件事實(shí)進(jìn)行抗辯的；

（五）在已經(jīng)掌握相關(guān)證據(jù)的情況下，濫用申請(qǐng)調(diào)查取證權(quán)利，對(duì)訴訟程序造成重阻礙的；

（六）訴訟欺詐，以非法占有為目的，做虛假陳述、提供虛假證據(jù)，或者串通證人、其他訴訟參與人做偽證、使法院作出有利于自己的判決，從而獲得財(cái)物或者財(cái)產(chǎn)上不法利益的行為；

（七）構(gòu)成虛假陳述的其他情形。

虛假陳述如何處罰，法律依據(jù)有哪些？

《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第111條規(guī)定，訴訟參與人或者其他人有下列行為之一的，人民法院可以根據(jù)情節(jié)輕重予以罰款、拘留；構(gòu)成犯罪的，依法追加刑事責(zé)任：

（一）偽造、毀滅重要證據(jù)，妨礙人民法院審理案件的；。。。

《中華人民共和國(guó)刑法》第307條規(guī)定，以捏造的事實(shí)提起民事訴訟，妨害司法秩序或者嚴(yán)重侵害他人合法權(quán)益的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。

根據(jù)上述法律規(guī)定可知，虛假陳述被追究責(zé)任的兩個(gè)要件為，一是重要證據(jù)；二是達(dá)到妨害案件審理的程度。

根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第75條有關(guān)規(guī)定，法院在審理案件時(shí)必須結(jié)合案件其他證據(jù)確認(rèn)當(dāng)事人的陳述是否能夠作為認(rèn)定事實(shí)的根據(jù)，在無(wú)其他證據(jù)佐證的情況下，并不能據(jù)以認(rèn)定案件事實(shí)，因此虛假陳述應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格使用。

如不加以區(qū)分的認(rèn)為，只要作出虛假陳述，就會(huì)被處罰，那將不符合司法實(shí)踐。例如張三欠李四錢，李四沒(méi)有證據(jù)，李四起訴到法院，如果張三抗辯不欠錢就構(gòu)成虛假陳述，顯然與實(shí)際情況不符。

開(kāi)庭后多久會(huì)收到判決書？

開(kāi)庭多久收到判決書，并沒(méi)有明確的法律規(guī)定，法律沒(méi)有對(duì)開(kāi)庭收法院作出判決書的時(shí)間加以限制，但是法律對(duì)案件整體的時(shí)間是有限制性規(guī)定的。

在我國(guó)，案件最主要的適用程序有兩種，分別為簡(jiǎn)易程序、普通程序。法律分別對(duì)簡(jiǎn)易程序、普通程序做了審理期限的規(guī)定。

比如，簡(jiǎn)易程序的審理期限為三個(gè)月；普通程序的審理期限為六個(gè)月。起算的時(shí)間均是自法院正式立案之日起計(jì)算。但是如果訴訟中出現(xiàn)了影響審限的情形，是可以依法扣除或者延長(zhǎng)審限的。比如出現(xiàn)中止審理的情形，審限是可以停止計(jì)算的，待中止的事由消除后，再開(kāi)始計(jì)算審限、出現(xiàn)鑒定等事由，可以扣除審限。如果案件復(fù)雜，可以由簡(jiǎn)易程序變?yōu)槠胀ǔ绦颍胀ǔ绦蚪?jīng)過(guò)批準(zhǔn)還可以再延長(zhǎng)六個(gè)月。

因此開(kāi)庭后多久收到判決書，這個(gè)問(wèn)題沒(méi)有確定的答案。如果題主的案子沒(méi)有中止、扣除、延長(zhǎng)審限的情形，那么就要看看你的案子是簡(jiǎn)易程序還是普通程序，然后明確你的立案時(shí)間，用簡(jiǎn)易程序或普通程序的審限（3個(gè)月或6個(gè)月）減去立案到開(kāi)庭的時(shí)間（比如為2個(gè)月），那么最遲收到判決書的期限為，開(kāi)庭一個(gè)月后或開(kāi)庭4個(gè)月后。

以上內(nèi)容為每日講法個(gè)人觀點(diǎn)、僅供參考。純粹手打、實(shí)屬不易。關(guān)注我、每天學(xué)習(xí)更多法律知識(shí)。如果還有什么不明白的地方，歡迎評(píng)論區(qū)留言、交流討論。

以上是律師為大家講解的關(guān)于”原告提供的證據(jù)虛假“的內(nèi)容，希望可以幫助到各位小伙伴。