9月29日，海南省公安廳港航公安局于28日破獲一起“殺子騙保案”。38歲的楊某科系智障人士，其64歲的父親楊某發(fā)為他購買了人身意外保險，其后到海南把不會游泳的楊某科推落入海，并報案稱意外死亡，試圖獲得意外保險賠償金。

目前，該案兩名嫌疑人全部到案，正進(jìn)一步偵辦中。9月29日下午2點23分許，死者楊某科的尸體已被找到。

據(jù)海南省公安廳港航公安局民警介紹，28日6時許，楊某發(fā)(男，64歲，湖南郴州市桂東縣人)報案稱，其兒子楊某科(男，38歲，湖南郴州市桂東縣人，智障人士)在?？谑行阌⒏?號泊位意外墜海失蹤。

接警后，該局刑偵支隊與海口港碼頭派出所民警趕赴現(xiàn)場開展搜尋救助調(diào)查工作。經(jīng)民警偵查發(fā)現(xiàn)，楊某科并非意外墜海，而是被人推下海。推人者與報案人楊某發(fā)穿著相似，且楊某發(fā)報案時沒有悲傷情緒，反而在面對民警詢問時非常驚慌，再加上死者為智障人士，引起民警高度懷疑，立即對楊某發(fā)進(jìn)行調(diào)查。

在事實證據(jù)面前，楊某發(fā)供認(rèn)了其與李某貴(男，50歲，湖南郴州市桂東縣人，楊某發(fā)系其表姐夫)合謀一起殺害楊某科，并偽造意外現(xiàn)場試圖騙取保險賠償金的犯罪事實。事發(fā)后李某貴離開現(xiàn)場不知去向。

當(dāng)日9時許，刑偵支隊與?？诟鄞a頭派出所立即組織抓捕小組對碼頭車站區(qū)域進(jìn)行布控追查搜捕，10時許，抓捕小組在?？诨疖囌靖浇埖陮钅迟F實施抓捕，成功抓獲。經(jīng)突擊審訊，李某貴供認(rèn)了其與楊某發(fā)合謀一同殺害楊某科的犯罪事實。目前，殺害楊某科的兩名嫌疑人全部到案，成功破案。

辦案民警說，楊某發(fā)不僅在報案時沒有悲傷情緒，且被抓后仍在關(guān)心是否能拿到保險金?！八蚓浇淮鷷r說，因為楊某科智力上有缺陷，自理能力較差，兒子出生38年沒做一天事，生了3個孩子奶粉錢也沒有，拖累家庭負(fù)債80萬，平時不聽話跟家人打架，如果聽話光養(yǎng)他不要多少錢，“是親生的，但也沒辦法”。加上家里經(jīng)濟(jì)壓力大，他自己又欠有一些外債，所以才會這么做。

那么，楊某和楊某貴究竟觸犯何罪呢?

下面來看一個類似的案例：

王某、陳某因經(jīng)營茶社等欠下大量外債。

2015年上半年，兩人商議準(zhǔn)備給被害人于某3(王維山前妻，離婚但未分居，歿年50歲)購買保險，然后將于某3殺害以騙取保險金還債。

2015年8、9月份，王某、陳某為被害人于某3分別在中國平安人壽保險股份有限公司鹽城中心支公司、中國太平洋人壽保險股份有限公司鹽城中心支公司、信泰人壽保險股份有限公司鹽城中心支公司投保了22份人身意外傷害、重大疾病醫(yī)療等綜合保險。后王某、陳某商議哄騙于某3吃安眠藥再將于某3扔下河淹死以騙取保險金。

2015年10月7日、8日，王某從射陽縣第三人民醫(yī)院以他人名義購買了安眠藥交給陳某。同年10月10日下午，陳某將安眠藥碾壓成粉末，送到被害人于某3位于射陽縣臨海鎮(zhèn)金海村七組113號的家中，并謊稱是給其治療腿疼的藥，讓其服用。后陳某告知王某安眠藥已送給被害人于某3。王某即回到家中，見于某3意識模糊估計其已服下安眠藥。當(dāng)晚八點多鐘，王某在于某3熟睡后將其扔進(jìn)自家屋后池塘內(nèi)，于某3入水后用手拍水，王某害怕被人發(fā)現(xiàn)，用手將于某3頭部按入水中，直至于某3不再掙扎。

王某謊稱被害人于某3系醉酒后失足溺水，請鄰居將于某3抬上岸，由于怕于某3沒有死亡，王某不讓他人靠近于某3。鄰居撥打120，醫(yī)生趕到現(xiàn)場時被害人于某3已死亡。經(jīng)鑒定，于某3的心血、胃內(nèi)容物均檢出安眠藥舒樂安定成分，符合生前溺水死亡。

2015年10月11日、10月15日，王某、陳某分別被射陽縣公安局偵查人員抓獲歸案。

法院認(rèn)為，王某、陳某為騙取保險金以償還債務(wù)，非法剝奪他人生命，致一人死亡，其行為均已觸犯刑律，構(gòu)成故意殺人罪。公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分，應(yīng)當(dāng)予以支持。王某、陳某系共同犯罪，應(yīng)當(dāng)按照各自在共同犯罪中的作用分別處罰。陳某歸案后如實供述自己的罪行，可以從輕處罰。關(guān)于陳某的辯護(hù)人提出的陳某在犯意的提起和犯罪行為實施上，作用較小，有坦白情節(jié)應(yīng)當(dāng)從輕處罰的辯護(hù)意見，經(jīng)查，本案王某、陳某系共同犯罪，應(yīng)根據(jù)各自在共同犯罪中的作用分別處罰。其提出的陳某有坦白情節(jié)的辯護(hù)意見，符合案件事實，本院予以采納。為保護(hù)公民的人身權(quán)利不受侵犯，嚴(yán)厲打擊嚴(yán)重刑事犯罪，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二百三十二條、第二十五條、第六十七條第三款、第四十八條、第五十七條第一款的規(guī)定，判決如下：

一、王某犯故意殺人罪，判處死刑，剝奪政治權(quán)利終身。

二、陳某犯故意殺人罪，判處無期徒刑，剝奪政治權(quán)利終身。

本案亦是如此，為騙取保險費，楊某發(fā)與李某貴合謀故意殺害楊某科，肯定能認(rèn)定為故意殺人罪，但因為騙取保險金的行為還未實施，因此不觸犯保險詐騙罪。

如果故意殺害被保險人后，又騙取保險金，其行為又構(gòu)成保險詐騙罪的，則應(yīng)數(shù)罪并罰。