虛假訴訟公安受理程序

虛假訴訟如同碰瓷（碰法律的瓷） 即便失敗事后被追究的也是少之又少 所以虛假訴訟愈演愈烈 強烈呼吁將虛假訴訟列入掃黑除惡嚴懲

作為律師，我來回答你這個問題。

律師在從事法律服務過程中，有時會遇到虛假訴訟的事情，那么碰到這類事情報案會怎么處理？

第一，什么是虛假訴訟？

虛假訴訟罪是指以捏造的事實提起民事訴訟，妨害司法秩序或者嚴重侵害他人合法權益的行為。律師如果明知道當事人虛假訴訟而進行代理的，一旦查證屬實，涉案律師是逃不了干系的。這個罪名對律師的影響很大，許多律師不注意執業風險，往往因此身陷囫圇。虛假訴訟主要出現在民間借貸糾紛中，當事人編造虛假債權債務，以便達到許多不可告人的目的。

第二，一旦發現虛假訴訟報案后怎么處理？

對于刑事犯罪，首先是由公安機關立案偵查的，也就是說如果有犯罪事實，公安機關就要立案，所以，刑事犯罪的報案人只要報案并且滿足立案的條件，公安機關是要立案的。虛假訴訟罪作為刑事犯罪，肯定是要向公安機關報案的，公安機關認為有犯罪事實，就要立案。所以，對于虛假訴訟案，要不要立案是公安機關的事情，這是不需要有關部門批準的。

當然，法院在審理案件過程中，發現本案當事人涉嫌虛假訴訟罪的，可以移送公安機關處理，對于這種案件，公安機關基本上是必須立案的。

總之，對于刑事案件，只要有犯罪事實，報案人報案后公安機關就要立案，虛假訴訟罪作為典型的刑事犯罪，一經報案，公安機關肯定是要立案的，這是不需要其他部門批準的。

關注孫律師，你身邊的律師朋友。

向上級檢察機關抗訴或申訴，監督法院履行職責，糾正實用法律錯誤。

堅決申訴，直到問題解決，永不放棄，堅持到底！

審判和執行是分開的，審判法官是開藥的，執行局是抓藥的，判決書就是藥方，執行局只是依據藥方抓藥依據判決執行，判決有問題那是審判的事情，執行局無權過問，也不應該過問。

[如何界定如何報案]

一、虛假訴訟罪如何界定？

《最高人民法院、最高人民檢察院關于辦理虛假訴訟刑事案件適用法律若干問題的解釋》

如何界定刑法規定的虛假訴訟犯罪行為，是《解釋》需要重點解決的問題之一。《解釋》明確，單方或者與他人惡意串通，采取偽造證據、虛假陳述等手段，捏造民事法律關系，虛構民事糾紛，向人民法院提起民事訴訟的，屬于刑法規定的虛假訴訟犯罪行為。

最高人民法院刑四庭負責人就虛假訴訟刑事案件司法解釋答復中，明確提出實踐中需要注意的問題，對于如何界定虛假訴訟罪說得很清楚：

第一，虛假訴訟犯罪僅限于“無中生有型”行為，即憑空捏造根本不存在的民事法律關系和因該民事法律關系產生民事糾紛的情形。如果存在真實的民事法律關系，行為人采取偽造證據等手段篡改案件事實，向人民法院提起民事訴訟的，不能認定為虛假訴訟罪，構成犯罪的，可以以偽造公司、企業、事業單位、人民團體印章罪或者妨害作證罪等罪名追究其刑事責任。捏造事實即可以是積極行為，也可以是特定形式的消極行為。行為人隱瞞他人已經全部清償債務的事實，向人民法院提起民事訴訟，要求對方履行債務的，也可以構成虛假訴訟罪。

第二，虛假訴訟犯罪行為的具體實施方式可以表現為“單方欺詐型”和“惡意串通型”。刑法中的虛假訴訟犯罪行為與民事訴訟法第一百一十二條、第一百一十三條規定的虛假訴訟行為并不完全等同，除了當事人雙方惡意串通之外，一方當事人以捏造的事實提起民事訴訟，意圖使對方當事人敗訴，以達到非法占有對方財產等目的的，也可以構成虛假訴訟罪。

第三，民事執行程序屬于虛假訴訟罪中的“民事訴訟”。以捏造的事實申請人民法院進行民事執行，同樣可能妨害司法秩序和嚴重侵害他人合法權益，需要采取刑事手段予以規制。實踐中存在的向人民法院申請執行基于捏造的事實作出的仲裁裁決、公證債權文書，或者在民事執行過程中以捏造的事實對執行標的提出異議、申請參與執行財產分配，均可以構成虛假訴訟罪。

第四，為了突出打擊重點，方便司法實踐中正確適用和準確把握虛假訴訟罪，《解釋》對實踐中常見多發的夫妻債務認定、以物抵債、公司債務、知識產權侵權和不正當競爭、企業破產、民事執行等類型案件中捏造民事法律關系的行為作了列舉式規定，并在兜底條款中對捏造民事法律關系的行為應當如何界定作了進一步明確。這種規定方式屬于不完全列舉。從理論上講，虛假訴訟犯罪行為可能存在于幾乎所有類型的民商事案件中。實踐中，需要根據刑法和《解釋》的規定予以正確理解，準確適用。

二、如何報案？

問題中虛假訴訟是否可以直接報案？答復很簡單：當然可以直接報案。難在去哪報案？如何報案？

根據《刑事訴訟法》的規定，公安機關或者人民檢察院發現虛假訴訟犯罪事實或者犯罪嫌疑人，應當按照管轄范圍立案偵查。被害人對侵犯其人身、財產權利的虛假訴訟犯罪事實或者犯罪嫌疑人，有權向司法機關報案或者控告。也就是公安局和檢察院都能根據管轄受理立案。

然而，虛假訴訟都是法院在民事訴訟中發生的，法院在某種意義上屬于被欺騙者、受害人，虛假訴訟罪的啟動者由法院發起最合適，但法院由于缺少相應的偵查手段，很難查明案情。目前，虛假訴訟案件容易出問題的環節恰恰在報案環節，公安直接立案有可能插手法院的民事審判；法院直接移交公安處理，又面臨著要承擔否定自己民事判決的后果。

有些事，法律規定看似清楚，實踐操作很復雜，具體案件具體分析，有興趣可私信！

‘’不能!‘’

依我之見：‘’虛假訴訟案‘’不能由當事人直接向公安報案，只能由人民法院在審理民商事訴訟案件中發現并裁定中止審理后移送公安機關立案偵查。

為什么不能由當事人報警，而只能法院裁定后移送公安機關呢？顧名思義‘’虛假訴訟‘’，也就是說犯罪嫌疑人通過制造假證據和虛構事實向人民法院提出民商事訴訟，即向法院起訴、法院受理后采取訴訟保全(通過虛假訴訟保全查封丶扣押丶凍結)丶審理丶判決丶執行等訴訟行為嚴重妨害法院的司法秩序和權威，犯罪嫌疑人通過‘’虛假訴訟‘’行為嚴重損失公平和正義，通過‘’虛假訴訟‘’又嚴重損失人民群眾的合法權益。

那么，怎么才能確信犯罪嫌疑人實施的訴訟行為就是‘’虛假訴訟‘’呢？依我之見一一只有通過法庭受理丶審查丶審理才能發現確認犯罪嫌疑人證據之虛假和虛構事實之假，即也只有通過法庭裁定中止虛假訴訟并全案移送公安機關，公安機關才具有合法的立案偵查的管轄權，否則，公安機關未經法庭裁定就冒然受理當事人的報案并偵查就會嚴重妨害人民法院的審判活動，進而產生破壞法治的嚴重后果。

如果法庭審理已發現該案犯罪嫌疑人嚴重制造假證據己涉嫌‘’虛假訴訟罪‘’應當裁定中止審理移送公安機關而故意不裁定移送公安機關，該怎么辦呢？當事人一方有權向人民檢察院控告法庭的違法行為，因為檢察機關是法律的監督機關，有權對人民法院的審判活動是否合法進行法律監督。

以上意見僅供參考，不當之處請見諒。

依我之見：虛假訴訟結果己被執行，其犯罪的追訴時效應當從該虛假訴訟判決執行結束之時開始計算。

一，‘’虛假訴訟罪‘’，是我國《刑法》(修正案)新增加的罪名，而在我國刑事犯罪的類型分類中，該罪是標準的‘’行為犯‘’，即在主觀故意的支配下，犯罪嫌疑人以擾亂司法秩序或以非法占有為目的，或以損害他人合法權益為目的，故意偽造證據虛構事實向人民法院提起虛假民商事訴訟的行為，就構成了虛假訴訟罪。這種犯罪以制造虛假證據向人民法院提起民商事訴訟開始，即經過一審、或可能的二審終審，直至該虛假訴訟判決裁定在法律上生效，以及法院根據該生效的虛假訴訟的判決文書由執行部門強制執行完畢的‘’全部訴訟過程‘’的每一個訴訟環節，均是虛假訴訟，從犯罪型態上又叫‘’持續犯‘’。

二，而本案例提問者所訴‘’虛假訴訟已經執行‘’，依刑事訴訟法之規定其刑事追訴訴訟時效就應當從在該‘’虛假訴訟在法院終止時‘’開始計算訴訟時效，而本案例己經在法院執行，那么，法院執行的過程仍然是虛假訴訟進行時，只有法院停止其訴訟過程，該虛假訴訟也就停止，犯罪也就終止了。那么，其虛假訴訟犯罪的追訴時限也就從該判決執行結束之時就開始了。

三，那么，本案例‘’虛假訴訟罪‘’是否就如同提問者所擔憂的已過訴訟時效呢？

根據‘’虛假訴訟罪‘’的量刑檔次的規定，A，構成犯罪處三年以以有期徒刑，那么根據《刑法》第八十七條之規定其刑事追訴時法定刑在五年以下有期徒刑，必須經過五年，根據最高法院的司法解釋必須‘’過‘’了五年，即只要不超過十年，本案例就在刑事追訴期限內；

B，如果該虛假訴訟案系‘’情節嚴重‘’的行為，依法應當判處三年以上七年以下有期徒刑的，該案刑事追訴期限的計算應當在十年以下判處，那么，該案即必須‘’經過了十年‘’，過了十年，那么就必須經過十五年才算超過刑事追訴期。

提問者可以根據自己的具體案情去計算該虛假訴訟的追訴時效。

四，提問者問：‘’怎么報案？‘’根據訴訟原理虛假訴訟罪，既然虛假訴罪是犯罪嫌疑人通過法院的起訴丶審理丶判決丶執行等訴訟行為來實施犯罪，即通過審判方式來犯罪，而人民法院的審判活動具有‘’既定性‘’，非因法定方式是不能隨意更改的。就本案例而言，非因法院自行糾錯或檢察院實施法律監督進行抗訴從而引起審判監督的民事再審裁定‘’撤銷原判發回重審‘’，再由原審法庭以本案涉嫌犯罪為由裁定‘’撤銷原判中止審理‘’全案移送公安機關以虛假訴訟罪立案偵查，而不能由公安機關自行受理公民舉報去追究刑事責任。

以上意見僅供參考，不當之處請見諒。

以上是律師為大家講解的關于”虛假訴訟公安受理程序“的內容，希望可以幫助到各位小伙伴。