法官犯虛假訴訟罪的案例

審判和執行是分開的，審判法官是開藥的，執行局是抓藥的，判決書就是藥方，執行局只是依據藥方抓藥依據判決執行，判決有問題那是審判的事情，執行局無權過問，也不應該過問。

有一個罪名叫做“虛假訴訟罪”：

《刑法》第307條規定，以捏造的事實提起民事訴訟，妨害司法秩序或者嚴重侵害他人合法權益的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金;情節嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑、并處罰金。

如果虛假訴訟被認定為，那么律師脫罪的可能性很小。因為律師作為專業人士，比普通百姓更懂得法律規定，懂得真訴訟還是假訴訟，普通百姓可以以不懂搪塞，律師就說不過去了。

在虛假訴訟案件中，律師和當事人是共同犯罪的關系。應當以他們在案件過程中所起的作用分別定罪量刑。

如果案件還涉及其他的犯罪，則會根據犯罪情節分別定罪量刑，予以數罪并罰。例如，很多虛假訴訟罪涉及詐騙罪。

另外，如果虛假訴訟給他人造成損失，律師和其他嫌疑人還有賠償其損失的民事責任。

典型案例：

王某興為實現其出借給王某貴個人的借款能優先受償的目的，與甲茶葉公司新法定代表人王某福（王某貴之子）共同偽造甲茶葉公司拖欠王某興及其妻子女兒等41.47萬元工資款的證據，并申請勞動仲裁。仲裁員罔顧事實，作出虛假仲裁調解書，損害了甲茶業公司其他債權人的合法權益。后檢察機關發現該虛假訴訟案后，分別向勞動人事爭議仲裁委員會、人民法院提出檢察建議，勞動人事爭議仲裁委員會撤銷了仲裁調解書，人民法院裁定終結案件執行。王某興、王某福和其代理律師因構成虛假訴訟罪被追究刑事責任，曾某明因構成枉法仲裁罪被追究刑事責任。

當事人提供對方做假證的證據，如果構成犯罪，可以要求法官追究對方的法律責任。關注我，獲取更多法律知識。

依我之見：民商訴訟案件在法院審理的每一個環節，一旦發現并審查確認系民商事‘’虛假訴訟‘’涉嫌犯罪，法官法庭必須依法裁定‘’中止審理，全案移送公安機關立案偵查‘’追究制假者的虛假訴訟罪的刑事責任。

一，所謂‘’虛假訴訟‘’，是人民法院在受理、審理丶判決等審判各環節民商事訴訟的原丶被告當事人或訴訟代理人以偽造的證據事實提起民事訴訟(含被告反訴)嚴重妨害司法秩序，或以非法占有為目的以偽造的證據事實通過人民法院的訴訟程序侵犯他人合法權益的。因長期的司法制裁無力之緣故，導致弄虛作假的偽造證據的虛假訴訟違法行為愈演愈烈，二○一五年現行《刑法》修正案(九)新增加了‘’虛假訴訟罪‘’，法律規定構成‘’虛假訴訟罪，處三年以下有期徒刑或拘役……以非法占有為目的，虛假訴訟侵犯他人合法權益的適用較重的罪名定罪處罰。‘’

二，既然是‘’虛假訴訟罪‘’，也就只有在人民法院受理丶審查丶庭審丶判決的訴訟程序各環節才能‘’發現和確認‘’當事人是否是以偽造的證據參加訴訟。一旦審查發現并確認當事人涉嫌偽造證據事實進行‘’虛假訴訟‘’，法院該如何處理呢？

依我之見一一無論是法庭受理環節發現虛假訴訟，還是如同提問者所述‘’法院審理完了‘’，即結束庭審下判的環節己經審理確認當事人一方偽造證據提起‘’虛假訴訟‘’構成犯罪的，根據我國現行《民事訴訟法》之規定和最高人民法院關于審理民商事案件發現案件己涉嫌犯罪的，法庭應當裁定：中止審理，全案移送公安機關立案偵查依法追追究造假者的刑事責任。

三，可能有網民要問：‘’現實民商事案件審理中法官法庭已發現當事人偽造證據提起虛假訴訟，法官法庭不裁定‘’中止審理，移送公安機關立案偵查‘’怎么辦？

依我之見：當事人(無論原告，或被告)均可以法官法庭對于應當裁定‘’中止審理，全案移送公安立案偵查‘’而不裁定的繼續非法審判行為可向該法院的同級人民檢察院控告，要求檢察院行使法律監督職權，即通過檢察院的‘’抗訴‘’或發出糾正違法的‘’檢察建議‘’來糾正法院的錯誤審判行為；當事人也可以針對一審法院的錯誤審判行為向上一級法院依法提起上訴，通過二審法院的‘’撤銷原判，發回重審‘’來糾正錯誤。

以上意見僅供參考，不當之處請見諒。

依我之見：本案例的關健是提問者所敘‘’雙方究竟有沒有借過錢的事實‘’一一如果雙方的確借過錢，‘’轉帳記錄‘’就是真實有效的關健證據之一，那么，偽造借條的行為無罪；一一如果雙方根本就沒有發生過借款的事實，那么偽造借條并向法院提起訴訟的行為就構成了‘’虛假訴訟罪‘’，依法應追究刑事責任。

為什么實際是否借過錢，是本案罪與非罪的關健呢？

一，因為如果雙方的確發生過‘’偽造借條一方‘’將錢借給過對方的事實，之所以借錢當時沒有借款合同和收到錢款的借條，可能是基于雙方多年的交往和信任而沒有讓對方當時打借條，而借款的數額丶時間恰恰就是本案例所述是通過銀行的‘’實際轉帳‘’，也就是說實際轉帳證明了雙方借貸關系的成立，以及借貸雙方交付完成。根據我國民事活動主體平等丶交易雙方互利誠信的原則，既然貸出方將錢依約借給并實際交付給了對方，借款方就理應信守口頭約定按約還款。

為什么貸出方要去’’偽造對方的借條‘’呢？極大可能是借款人自認為當初收到錢款后沒有給對方打借條，于是就可以耍流氓無賴，不承認借過錢丶不打算還這筆錢。

為什么貸出方在對方耍流氓無賴被逼無奈的情況下偽造借條提起民事訴訟無罪呢？根據二O一五年全國人大修訂的《刑法》(修正案九)增加的‘’虛假訴訟罪‘’的規定：……以非法占有為目的，虛假事實提起民商事訴訟的構成虛假訴訟罪。結合本案例‘’偽造借條‘’而實際借出了錢款并提起民事訴訟的貸出方，以自己的偽造借條提起虛假訴訟去要回本該收回的借款，根本就不具有‘’非法占有他人財物之目的‘’，請問：何罪之有呢？

二，如果本案例‘’偽造借條‘’的一方與另一方自始至終從沒有發生過借貸錢款的事實，而本案例中雙方曾經的‘’實際轉帳‘’行為是雙方過去的貨物交易的收到貨物后通過銀行轉賬方式支付的貨款，且有證據證實雙方貨物交易的其他證據佐證。那么，一方以非法占有為目的，‘’偽造對方借條‘’的方法虛構對方借款不還的事實，向人民法院提起民事還款訴訟的行為就完全符合《刑法》(修正案九)增加的虛假訴訟罪的構成要件，此種偽造借條提起虛假訴訟的行為就構成了‘’虛假訴訟罪‘’，依法應當追究其刑事責任。

以上意見僅供參考，不當之處請見諒。

這種問法太唐突，真的不好回答。因為只能靠猜、假設了！

首先要明白的是，無論是刑事、民事、經濟、行政等案件，人民法院在審理時遵循的是：以事實為依據，以法律為準繩的原則。刑事案件更是有：重事實而不輕信口供的規定。

好了下面咱再說說關于律師代理出庭所做出的陳述性發言的問題。不講那么些法律術語，單從字面上就能理，代理嘛，是代表別人處理事務吧？你請律師為你代理訴訟，首先要簽委托書，并授與律師代理權限。律師接受委托后，你應當向律師陳述案件情況的來垅去脈，而且必須如實陳述，律師應當制作“詢問筆錄”，并讓你核對后簽字，這樣方便律師對案件的事實與應該適用法律進行分析，如何能為你爭取合法利益最大化。做為一個律師肯定會對你所陳述的事實要求你提供證據支撐，也可自行調取相關證據。。。。。。說起來太長，怕朋友們嫌啰嗦。那么說到這里，想必對律師的工作有了片面的了解了吧？還有一點喲！那就是，律師的一切代理行為只要沒有超越代理權，所產生的一切法律后果是由委托人來承擔的啊！

一切沒有證據的陳述均為空論，法庭也不會采納，因此也不會產生什么法律后果，律師是不承擔任何責任的！

以上是律師為大家講解的關于”法官犯虛假訴訟罪的案例“的內容，希望可以幫助到各位小伙伴。