口頭合作協(xié)議有法律效力嗎

　　法律規(guī)定，訂立合同的形式可以是書面的方式，也可以是口頭合同?？陬^合同比起書面合同簡便易行，只要法律沒有規(guī)定一定要訂立書面合同，而口頭合同只要是雙方真實的意思表示，也同樣是有效的。國家法律規(guī)定的必須要采用書面協(xié)議的方式，比如建設(shè)工程合同、技術(shù)開發(fā)合同、房屋銷售合同等，如果這類合同采取口頭約定的形式，那么可視無效，不受法律保護。

　　如果能證明A和b之間確實存在你說指的口頭協(xié)議，口頭協(xié)議一旦訴至法院，主張方要提供當(dāng)時發(fā)生合同約定行為的證據(jù)，這類案件由于證人證言的隨意性很大，很難予以采信，這時就需要主張方提供當(dāng)時履行合同時的間接證據(jù)，雙方履行口頭合同時，往來的傳真、電子郵件、票據(jù)、電話錄音、聊天記錄等。

口頭約定是否有法律效力？有結(jié)合事實和證據(jù)進行判斷。比如說口頭約定達成了協(xié)議，并且一方按照協(xié)議協(xié)議已經(jīng)履行了，另一方不履行義務(wù)，這時候守約方可以向法院起訴主張，口頭約定是可以有法律效力的。

你這個情況的難點在于他只支付了前兩個月的工資，而且給的應(yīng)該是現(xiàn)金，如果對方不承認支付工資的話，那么雙方之間的口頭約定是沒有履行，護林員看護樹林的行為可能就是義務(wù)行為。是否能夠適用無因管理，那就要具體問題具體分析了。

這個情況還有一個疑點，近十年的時間沒有支付工資，肯定有其他的間接證據(jù)可以證實，護林員按照口頭約定履行了看護樹林的義務(wù)，方從這個角度，找一下相關(guān)的證據(jù)。

1.雙方若屬于合伙，口頭協(xié)議有效，也是法律所承認和保護的。 但法律所保護的事實是能夠收集到的證據(jù)所支持的事實。

2.若只有你們倆人知道口頭協(xié)議的內(nèi)容，沒有其他證人的，若女友承認雙方有合伙關(guān)系（構(gòu)成自認），其作為經(jīng)營管理人應(yīng)有義務(wù)提供賬冊，否則要承擔(dān)違約責(zé)任。

3. 建議請當(dāng)?shù)芈蓭熃槿?，代為收集對方自認的證據(jù)（比如電話錄音），及其他相關(guān)證據(jù)。 雙方協(xié)商解決不了的，可以向法院起訴，要求返還投入的啟動資金和支付相應(yīng)的分成。相關(guān)法律條文：最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行《民法通則》若干問題的意見50．當(dāng)事人之間沒有書面合伙協(xié)議，又未經(jīng)工商行政管理部門核準(zhǔn)登記，但具備合伙的其他條件，又有兩個以上無利害關(guān)系人證明有口頭合伙協(xié)議的，人民法院可以認定為合伙關(guān)系?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第八條（自認） 訴訟過程中，一方當(dāng)事人對另一方當(dāng)事人陳述的案件事實明確表示承認的，另一方當(dāng)事人無需舉證。第七十五條 有證據(jù)證明一方當(dāng)事人持有證據(jù)無正當(dāng)理由拒不提供，如果對方當(dāng)事人主張該證據(jù)的內(nèi)容不利于證據(jù)持有人，可以推定該主張成立。

從三個方面回答您的問題：

1.合同的形式有哪些？

2.合同的效力。

3.合同的成立。

第一個問題：合同的形式

法律允許當(dāng)事人訂立書面協(xié)議，也允許口頭協(xié)議和其他形式的協(xié)議。但是：

法律、行政法規(guī)規(guī)定和當(dāng)事人約定采用書面形式的除外。也就是說除了這幾種是可以用口頭合同的。

第二個問題：合同的效力

合同是否有效主要是取決于它的內(nèi)容，通常只要合同的內(nèi)容不違反法律規(guī)定就是有效的。根據(jù)法律規(guī)定：

只要合同內(nèi)容不違反法律行政法規(guī)的強制性規(guī)定；沒有采用欺詐、脅迫手段訂立合同，且損害國家利益；雙方?jīng)]有惡意串通損害國家集體或第三人利益；雙方?jīng)]有以簽訂合同的合法的形式掩蓋非法目的；沒有損害社會公共利益；簽訂合同的人具有民事行為能力和民事權(quán)利能力……就是有效的，受法律保護。

第三個問題：合同的成立

一般來講雙方達成一致合同就成立了，特別是口頭合同情況下。

不過法律規(guī)定或者雙方約定必須公證、鑒定、第三方見證等條件完成后才成立的，必須完成這些條件時才成立。

所以，非特定情況下，合同一般是成立時就具有了法律效力。

程律師在這里要借平臺提示大家：口頭合同雖然方便，但是一旦發(fā)生糾紛，就會陷入“空口無憑”的困境，所以為了自己的權(quán)益著想，還是“白紙黑字”是首選！

以上是律師為大家講解的關(guān)于”口頭合作協(xié)議有法律效力嗎“的內(nèi)容，希望可以幫助到各位小伙伴。