主張方敗訴的原因大多是因為舉證困難，按照民事訴訟法的證據(jù)種類、證人證言，以及約定合同時的錄音、錄像都可以作為證據(jù)使用，原告方在舉證時，首先應該證明自己已經(jīng)完成了合同中約定的內容。口頭合同產(chǎn)生糾紛，在協(xié)商解決階段，利益受損方的證據(jù)搜集是關鍵。

人們往往錯誤地將合同理解為“書面合同”，認為只有白紙黑字地寫下來的才是合同。其實，除了書面合同以外，合同在日常生活中更多的是以口頭合同的形式存在的。例如：我們日常購物時的討價還價，從法律角度看就是一個訂立合同的過程?？陬^合同和書面合同一樣具有法律效力，并且訂立過程很方便快捷。只是由于口頭合同一旦發(fā)生糾紛，很難證明合同當事人的真實意思，因而對于一些較為重大的事項，還是建議盡量采用書面合同。另外，有一些特殊事項，法律規(guī)定只能采用書面合同的形式，口頭合同是無效的。

一、口頭協(xié)議糾紛怎么解決

合同訂立的形式有書面和口頭和其他形式。合同訂立過程中一般建議采用書面協(xié)議，這樣日后產(chǎn)生合同糾紛也有書面合同來證明雙方的權利義務，但是現(xiàn)實生活中，許多人因為各種原因，比如合同雙方當事人是熟人，或者嫌麻煩，而采取了口頭商定的策略?？陬^協(xié)議的訂立不利于明確雙方的權利義務，如果一方不履行合同內容，另一方該怎么辦呢?雖然口頭協(xié)議是具有法律效力的，但是必須要有證據(jù)來證明口頭協(xié)議的存在。

1、如果口頭協(xié)議約定時，有其他第三方證人在場或者有錄音的話，對方不履行口頭協(xié)議，可以直接向法院起訴，讓第三方證人出場或者錄音證明口頭協(xié)議的存在。

2、如果沒有證人在場的話，最好跟對方再次協(xié)商，如果協(xié)商不成，可以用錄音的方式盡量錄取到口頭協(xié)議存在的證據(jù)，然后到法院提起訴訟，要求對方履行口頭協(xié)議或者賠償。

根據(jù)我國《合同法》第十條規(guī)定，當事人訂立合同，有書面形式、口頭形式和其他形式。

法律、行政法規(guī)規(guī)定采用書面形式的，應當采用書面形式。當事人約定采用書面形式的，應當采用書面形式。

二、口頭約定能成為合同嗎

人們往往錯誤地將合同理解為“書面合同”，認為只有白紙黑字地寫下來的才是合同。其實，除了書面合同以外，合同在日常生活中更多的是以口頭合同的形式存在的。例如：我們日常購物時的討價還價，從法律角度看就是一個訂立合同的過程?？陬^合同和書面合同一樣具有法律效力，并且訂立過程很方便快捷。只是由于口頭合同一旦發(fā)生糾紛，很難證明合同當事人的真實意思，因而對于一些較為重大的事項，還是建議盡量采用書面合同。另外，有一些特殊事項，法律規(guī)定只能采用書面合同的形式，口頭合同是無效的。

我前段時間在云南孟定做了個電影院平臺鋼結構形式的口頭協(xié)議說好的一百四一個平米，輔材算對方的，結果做完了對方又說一百二每平米，我算下來三百一十二個平米，對方人也不來就說是兩百多平米我讓他來自己量他也不來明擺著要坑我，幸虧我當時沒叫我的工人直接讓對方給我找的工人，干完工程我就把他的工人給送他那里了，最后我差工人六千多，三百多個平米也是坑我六千多抵平了，所以我勸大家千萬不要相信任何人，就當花錢買教訓了，這年頭都是認錢不認人的社會。

合同訂立的形式有書面和口頭和其他形式。合同訂立過程中一般建議采用書面協(xié)議，這樣日后產(chǎn)生合同糾紛也有書面合同來證明雙方的權利義務，但是現(xiàn)實生活中，許多人因為各種原因，比如合同雙方當事人是熟人，或者嫌麻煩，而采取了口頭商定的策略?？陬^協(xié)議的訂立不利于明確雙方的權利義務，如果一方不履行合同內容，另一方該怎辦呢?雖然口頭協(xié)議是具有法律效力的，但是必須要有證據(jù)來證明口頭協(xié)議的存在。1、如果口頭協(xié)議約定時，有其他第三方證人在場或者有錄音的話，對方不履行口頭協(xié)議，可以直接向法院起訴，讓第三方證人出場或者04音證明口頭協(xié)議的存在。2、如果有證人在場的話，最好跟對方再次協(xié)商，如果協(xié)商不成，可以用錄音的方式盡量取得口頭協(xié)議存在的證據(jù)，然后到法院提起訴訟，要求對方履行口頭協(xié)議或者賠償。根據(jù)我國《合同法》第十條規(guī)定，當事人訂立合同，有書面形式、口頭形式和其他形式。法律、行政法規(guī)規(guī)定采用書面形式的，應當采用書面形式。當事人約定采用書面形式的，應當采用書面形式。

主張方敗訴的原因大多是因為舉證困難，按照民事訴訟法的證據(jù)種類、證人證言，以及約定合同時的錄音、錄像都可以作為證據(jù)使用，原告方在舉證時，首先應該證明自己已經(jīng)完成了合同中約定的內容。口頭協(xié)議產(chǎn)生糾紛，在協(xié)商解決階段，利益受損方的證據(jù)搜集是關鍵。

根據(jù)最高人民法院《關于人民法院審理借貸案件的若干意見》第4條的規(guī)定：人民法院審查借貸案件時，應要求原告提供書面證據(jù);無書面證據(jù)的，應提供必要的事實證據(jù)。所以，口頭約定一旦訴至法院，主張方要提供當時發(fā)生合同約定行為的證據(jù)，這類案件由于證人證言的隨意性很大，很難予以采信，這時就需要主張方提供當時履行合同時的間接證據(jù)，雙方履行口頭合同時，往來的傳真、電子郵件、票據(jù)、電話錄音、聊天記錄等。

以上內容是關于口頭協(xié)議糾紛怎么解決的相關知識，如果您還有其他疑問可以隨時與我們聯(lián)系。