微信口頭協(xié)議是否生效

按照現(xiàn)行法律法律對(duì)這種情形的“假設(shè)”，即條款設(shè)限，微信留存應(yīng)當(dāng)有效。

可以查閱最高人民法院或地方人民法院的司法解釋中有否此種案例，有則有據(jù)，無(wú)則比照(已有的條款)執(zhí)行。

根據(jù)這個(gè)問(wèn)題，首先，我們假定雙方之間是有一份房屋租賃協(xié)議的，只是雙方并沒(méi)有在這份紙質(zhì)的房屋租賃協(xié)議上簽字，而是通過(guò)微信來(lái)確認(rèn)這份房屋租賃協(xié)議。

其次，我們?cè)偌俣ㄉ陶勥@份房屋租賃協(xié)議的雙方主體資格都符合法律規(guī)定，屬于合法的民事主體。

第三，我們進(jìn)一步假定這份房屋租賃協(xié)議本身的內(nèi)容合法有效。

在前述三點(diǎn)假設(shè)基礎(chǔ)上，剩下的就是以微信這種方式簽訂房屋租賃協(xié)議是否有效的問(wèn)題了。

法律認(rèn)可以微信方式簽訂的協(xié)議。但是，

要使通過(guò)微信達(dá)成的房屋租賃協(xié)議有效，需要滿足以下三點(diǎn)：

1、微信中的雙方能夠與紙質(zhì)房屋租賃協(xié)議中的雙方相互對(duì)應(yīng)。比如，微信中的小汪，就是現(xiàn)實(shí)生活中小王。為此，雙方應(yīng)把自己的身份證上傳到雙方進(jìn)行溝通的微信界面上，并明確：這就是我本人。

2、雙方在進(jìn)行溝通的微信界面各自確認(rèn)自己的聯(lián)系電話，最好也各自確認(rèn)自己的微信號(hào)。

3、將雙方認(rèn)可的紙質(zhì)協(xié)議，或電子版的協(xié)議上傳到雙方進(jìn)行溝通的微信界面后，雙方明確確認(rèn)這份租賃協(xié)議，不要再做任何修改。

完成上述事項(xiàng)。以微信簽訂房屋租賃協(xié)議的行為，就不會(huì)發(fā)生任何歧義了。一旦產(chǎn)生糾紛，任何一方也無(wú)法以任何借口推脫自己沒(méi)有簽訂這份房屋租賃協(xié)議。

多說(shuō)一句，熟悉或不熟悉的雙方，只要涉及錢(qián)或涉及其他任何利益、任何責(zé)任的，凡是通過(guò)微信來(lái)確認(rèn)的，遵循以上方式，才能確保微信記錄能夠成為證據(jù)。

　一般來(lái)說(shuō)訂立合同，有書(shū)面形式、口頭形式和其他形式，無(wú)論通過(guò)何種方式簽訂合同，只要是當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，內(nèi)容不違反法律、法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，即為有效合同，受法律保護(hù)。

5.1日生效的《最高人民法院關(guān)于修改關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定的決定》，細(xì)化并擴(kuò)大了電子數(shù)據(jù)的范圍。明確了以下電子數(shù)據(jù)可以當(dāng)證據(jù)使用，

(一)網(wǎng)頁(yè)、博客、微博客等網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)發(fā)布的信息；

(二)手機(jī)短信、電子郵件、即時(shí)通信、通訊群組等網(wǎng)絡(luò)應(yīng)用服務(wù)的通信信息；

(三)用戶注冊(cè)信息、身份認(rèn)證信息、電子交易記錄、通信記錄、登錄日志等信息；

(四)文檔、圖片、音頻、視頻、數(shù)字證書(shū)、計(jì)算機(jī)程序等電子文件；

(五)其他以數(shù)字化形式存儲(chǔ)、處理、傳輸?shù)哪軌蜃C明案件事實(shí)的信息。

也就是說(shuō)，微信上的內(nèi)容也可以當(dāng)證據(jù)使用，只要你有證據(jù)，協(xié)議是兩人真實(shí)意思表示，協(xié)議就不會(huì)因?yàn)椴怀姓J(rèn)就無(wú)效。

口頭協(xié)議有效。民事法律規(guī)定，訂立合同的形式有兩種：第一種是口頭形式，第二種則是書(shū)面形式。以口頭形式訂立的協(xié)議或者合同，只要是出于雙方的真實(shí)意思表示則為有效的。例外情形：當(dāng)法律明確約定合同的形式是要式合同，即必須簽訂書(shū)面合同形式的，若當(dāng)事人只作出口頭表達(dá)，未簽訂要式的書(shū)面合同的，視為未達(dá)成協(xié)議。_

口頭協(xié)議是有法律效力的，但一定要有證據(jù)證明才可生效，比如證人和錄音等等，相關(guān)法律如下：一、根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第十條　當(dāng)事人訂立合同，有書(shū)面形式、口頭形式和其他形式。法律、行政法規(guī)規(guī)定采用書(shū)面形式的，應(yīng)當(dāng)采用書(shū)面形式。當(dāng)事人約定采用書(shū)面形式的，應(yīng)當(dāng)采用書(shū)面形式。二、口頭協(xié)議是協(xié)議的一種，但有其非常明顯的局限性，它是指不用書(shū)面的形式，通過(guò)口頭達(dá)成的協(xié)議，這種協(xié)議一般是有法律效應(yīng)的。口頭協(xié)議與書(shū)面形式的合同相對(duì)應(yīng)。法律規(guī)定有些種類(lèi)的合同是必須用書(shū)面方式簽定的，否則一定要有第三方當(dāng)事人證明或口供。擴(kuò)展資料《中華人民共和國(guó)民法通則》第五十六條規(guī)定：“民事法律行為可以采用書(shū)面形式、口頭形式或者其他形式。法律規(guī)定用特定形式的，應(yīng)當(dāng)依照法律規(guī)定。”根據(jù)最高人民法院《關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見(jiàn)》第4條的規(guī)定：人民法院審查借貸案件時(shí)，應(yīng)要求原告提供書(shū)面證據(jù)；無(wú)書(shū)面證據(jù)的，應(yīng)提供必要的事實(shí)證據(jù)。所以，口頭約定一旦訴至法院，主張方要提供當(dāng)時(shí)發(fā)生合同約定行為的證據(jù)，這類(lèi)案件由于證人證言的隨意性很大，很難予以采信，這時(shí)就需要主張方提供當(dāng)時(shí)履行合同時(shí)的間接證據(jù)，雙方履行口頭合同時(shí)，往來(lái)的傳真、電子郵件、票據(jù)、電話錄音、聊天記錄等。

以上是律師為大家講解的關(guān)于”微信口頭協(xié)議是否生效“的內(nèi)容，希望可以幫助到各位小伙伴。