近段時(shí)間我們頻繁看到后媽、后爸、親爸親媽毆打未成年致死，致殘的新聞，其中不乏很多家長(zhǎng)覺(jué)得孩子是自己的怎么打罵都可以的情況，今日小編就給法律意識(shí)薄弱的家長(zhǎng)們一點(diǎn)警告！一起來(lái)了解一下父母毆打孩子構(gòu)成輕傷判多少！

多數(shù)父母對(duì)孩子施暴時(shí)，并不認(rèn)為自己的行為違法，他們反而認(rèn)為父母打孩子“天經(jīng)地義”。他們視孩子為自己的私人財(cái)產(chǎn)，想打就打，想罵就罵，更談不上平等和尊重。這樣認(rèn)為的父母那就大錯(cuò)特錯(cuò)了，民法規(guī)定自然人從出生時(shí)起便具有民事權(quán)利能力，享有獨(dú)立的民事主體資格，不是任何人的附屬物品或者私人財(cái)產(chǎn)。

根據(jù)，《中華人民共和國(guó)未成年人保護(hù)法》第十條規(guī)定：禁止對(duì)未成年人實(shí)施家庭暴力，禁止虐待、遺棄未成年人，禁止溺嬰和其他殘害嬰兒的行為，不得歧視女性未成年人或者有殘疾的未成年人。

《中華人民共和國(guó)治安管理處罰法》第四十五條規(guī)定：有下列行為之一的，處五日以下拘留或者警告：（一）虐待家庭成員，被虐待人要求處理的…

《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十條規(guī)定：虐待家庭成員，情節(jié)惡劣的，處二年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致使被害人重傷、死亡的，處二年以上七年以下有期徒刑。

今日看點(diǎn)：

1.偶爾打罵一般不構(gòu)成虐待罪，可能只是家長(zhǎng)的教育方法不當(dāng)。但是如果超過(guò)一定限度就可能構(gòu)成犯罪，如當(dāng)街暴打孩子導(dǎo)致輕傷以上的結(jié)果，是可以構(gòu)成故意傷害罪的。

2.父母體罰孩子達(dá)到較為嚴(yán)重的程度，或者作為經(jīng)常發(fā)生的高頻行為，可能構(gòu)成虐待。如果一貫體罰、虐待孩子，也有可能構(gòu)成虐待罪。

3.將于10月1日實(shí)施的民法總則對(duì)剝奪監(jiān)護(hù)權(quán)的規(guī)定可以適用于嚴(yán)重?fù)p害孩子身心健康的體罰情形。嚴(yán)重?fù)p害的程度需要從行為的性質(zhì)、情節(jié)以及權(quán)威機(jī)構(gòu)鑒定的損害后果等方面進(jìn)行綜合判斷。

4.提出監(jiān)護(hù)權(quán)撤銷(xiāo)申請(qǐng)的主體包括監(jiān)護(hù)人之外其他依法具有監(jiān)護(hù)資格的人、居民委員會(huì)、村民委員會(huì)、學(xué)校、醫(yī)療機(jī)構(gòu)、婦女聯(lián)合會(huì)、殘疾人聯(lián)合會(huì)、未成年人保護(hù)組織、依法設(shè)立的老年人組織、民政部門(mén)等。

17年，10月1日正式實(shí)施的民法總則，對(duì)剝奪監(jiān)護(hù)權(quán)的規(guī)定可以適用于經(jīng)常性體罰孩子這種情形。因?yàn)檫@種體罰是長(zhǎng)期性的，嚴(yán)重?fù)p害了孩子的身心健康。”孟強(qiáng)進(jìn)一步解釋說(shuō)，嚴(yán)重?fù)p害的程度需要從行為的性質(zhì)、情節(jié)以及權(quán)威機(jī)構(gòu)鑒定的損害后果等方面進(jìn)行綜合判斷。據(jù)他介紹，撤銷(xiāo)監(jiān)護(hù)權(quán)是指使監(jiān)護(hù)人的監(jiān)護(hù)資格歸于消滅、不再享有監(jiān)護(hù)資格的行為。但在法律上，這項(xiàng)操作并不簡(jiǎn)單，由誰(shuí)提出剝奪監(jiān)護(hù)權(quán)、剝奪監(jiān)護(hù)權(quán)后孩子的生活由誰(shuí)負(fù)責(zé)等，都需要進(jìn)行明確規(guī)定才可行。

事實(shí)上，我國(guó)1986年在制定民法通則時(shí)，就在其第18條規(guī)定了撤銷(xiāo)監(jiān)護(hù)資格的內(nèi)容，但僅限于“人民法院可以根據(jù)有關(guān)人員或者有關(guān)單位的申請(qǐng)，撤銷(xiāo)監(jiān)護(hù)人的資格”。而未成年人保護(hù)法第53條也規(guī)定：“父母或者其他監(jiān)護(hù)人不履行監(jiān)護(hù)職責(zé)或者侵害被監(jiān)護(hù)的未成年人的合法權(quán)益，經(jīng)教育不改的，人民法院可以根據(jù)有關(guān)人員或者有關(guān)單位的申請(qǐng)，撤銷(xiāo)其監(jiān)護(hù)人的資格，依法另行指定監(jiān)護(hù)人。被撤銷(xiāo)監(jiān)護(hù)資格的父母應(yīng)當(dāng)依法繼續(xù)負(fù)擔(dān)撫養(yǎng)費(fèi)用。”

2014年，最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、民政部發(fā)布《關(guān)于依法處理監(jiān)護(hù)人侵害未成年人權(quán)益行為若干問(wèn)題的意見(jiàn)》(下稱(chēng)《意見(jiàn)》)，其中第35條明確規(guī)定了性侵害、出賣(mài)、遺棄、虐待、暴力傷害未成年人等7種可撤銷(xiāo)監(jiān)護(hù)人權(quán)利的情形。