現(xiàn)如今，養(yǎng)寵物的家庭越來越多，寵物的地位也不斷提高。狗類在寵物界一直有著不可撼動的地位，但狗和貓不一樣的是需要主人帶出門遛，因此就很可能發(fā)生各種各樣事故。我們以前已經(jīng)分享過寵物狗咬傷人的責任劃分，今天來討論一下寵物狗被車撞死的責任應(yīng)如何劃分。

下面來看一個案例：

原告訴稱，2019年12月13日17時許，被告駕駛黑PXXX**號出租車在西峰苑116號樓南側(cè)由東向西行駛至1號車庫附近時，將從1號車庫出來的原告飼養(yǎng)的寵物狗撞死。雙方對賠償事宜協(xié)商未果，現(xiàn)起訴要求被告賠償2800.00元。

被告辯稱，原告飼養(yǎng)的狗沒有犬牌，也沒有佩戴牽引繩，無人牽引，加格達奇區(qū)交警大隊出具的事故證明并未認定被告負事故責任。根據(jù)黑龍江省養(yǎng)犬管理條例第三十六條規(guī)定，犬只外出活動時，應(yīng)當由具有完全民事行為能力的人牽引或者攜帶;第四十二條規(guī)定，養(yǎng)犬人未遵守犬只外出規(guī)定，致使犬只因交通事故傷亡的，由養(yǎng)犬人自行承擔損失。被告當時并看到原告家的寵物狗，只是感覺車后輪壓到東西，并不是車頭撞或是前輪壓到狗，如果是車頭撞或是前輪壓到狗，被告會停車查看撞到的是什么物體以及車是否損壞。因此，原告主張讓被告賠償沒有事實和法律依據(jù)。

經(jīng)審理查明，原告周德仕在西峰苑116號樓南1號車庫居住。2019年12月13日17時許，原告駕駛車輛下班回家，打開車庫門時，原告飼養(yǎng)的寵物狗從車庫里出來，此時，被告周銀建駕駛黑PXXX**號出租車恰好行駛到原告車庫門前的小區(qū)道路上，將該寵物狗撞死。原告聽到狗叫后，立即從車庫里出來，喊停了被告的出租車，當時被告只同意賠償200.00元，原告不同意并隨后報警。根據(jù)原告提供的微信圖片顯示，原告自2013年2月份在微信上傳案涉寵物狗照片，證明原告飼養(yǎng)該寵物狗已多年。

法院認為，被告答辯中所稱的黑龍江省養(yǎng)犬管理條例，實際是指《哈爾濱市養(yǎng)犬管理條例》，該條例由哈爾濱市第十三屆人民代表大會常務(wù)委員會第三十次會議于2011年7月21日通過，經(jīng)黑龍江省第十一屆人民代表大會常務(wù)委員會第二十八次會議于2011年10月20日批準，于2012年4月1日起施行。該條例第二條規(guī)定，哈爾濱市城市建成區(qū)、縣(市)人民政府所在地鎮(zhèn)的犬只飼養(yǎng)及相關(guān)管理活動，適用本條例。雖然該條例只適用于哈爾濱市城市建成區(qū)、縣(市)人民政府所在地鎮(zhèn)，但條例是經(jīng)過黑龍江省人民代表大會常務(wù)委員會批準施行的，條例所確定的如果飼養(yǎng)犬只外出活動不加牽引發(fā)生交通事故則犬只死傷自擔的原則，對于本省其他地區(qū)參照條例處理此類案件，也具有十分重要的意義。

本案事故發(fā)生于加格達奇區(qū)西峰苑居民小區(qū)內(nèi)，小區(qū)內(nèi)的道路不同于市區(qū)內(nèi)的交通道路，彎多且窄，事發(fā)之時天剛黑，正值市民下班回家高峰時段，通行人員多，路況復(fù)雜，被告駕駛出租車在小區(qū)內(nèi)行駛，更應(yīng)該加強嘹望、謹慎駕駛。由于被告未能盡到高度安全注意義務(wù)，造成原告周德仕飼養(yǎng)的寵物狗被撞死亡，被告具有過錯，應(yīng)承擔相應(yīng)的賠償責任;原告對其飼養(yǎng)的寵物狗疏于管理，未經(jīng)人牽引跑到小區(qū)道路上，是造成寵物狗死亡的主要原因，原告未盡到對飼養(yǎng)犬只嚴格管理的義務(wù)，對寵物狗的死亡應(yīng)承擔主要責任。

本案原告未能提供該寵物狗市場價格的相關(guān)證據(jù)，考慮到原告飼養(yǎng)寵物狗多年，有一定的感情，本院酌定由被告賠償原告的損失300.00元。

綜上，依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條第一款、第十五條，《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第九十條的規(guī)定，判決如下：

被告在本判決生效后十日內(nèi)賠償原告300.00元。

總結(jié)一下：

一、車主需要賠償?shù)那闆r：

1.有狗證且系了狗繩：這種情況下狗主人盡到了保護狗安全的義務(wù)，車主撞上狗之后，理所應(yīng)當?shù)囊獙返膫蛘呤撬劳鲐撊煛?/p>

2.沒系狗繩但是車主違章駕駛：如果車輛在停車場、小區(qū)某些特定場所超速行駛，或者在禁行路段穿梭、逆行等這些違章行為，狗沒拴狗鏈，那么狗主人和車主都要承擔一定的責任。

二、車主不需要賠償?shù)那闆r：

1。沒有狗證：沒有狗證就不能證明狗是狗主人的合法“財產(chǎn)”，所以車主可以選擇拒絕賠付。但是，最好還是報警來處理。

2.有狗證但是沒系狗繩，車輛正常行駛：《犬只管理辦法》規(guī)定小型犬只可以上街，但是要求狗主人要用牽引繩牽著走。如果車輛正常行駛的情況下撞上了未系狗繩的狗，車主有權(quán)拒絕賠付。

實踐中對于駕駛員的相關(guān)義務(wù)相信大家都比較清楚了，而飼養(yǎng)人卻不太了解自己的義務(wù)。作為寵物狗主人，應(yīng)當按照相關(guān)規(guī)定為寵物狗辦理養(yǎng)犬登記，出行時給寵物狗系帶牽引繩，盡到必要的保護義務(wù)，寵物狗沒有控制地突然橫過城市道路，導(dǎo)致交通事故的發(fā)生，飼養(yǎng)人自己是有很大責任的。