請律師寫訴訟狀一般要多少錢？

一般情況下，普通案件寫一份訴狀律師大概會在200元-3000元左右收取費用。具體費用以雙方協商一致為主。

接下來詳細的說說關于律師費的問題，很多當事人覺得收費太高了，認為不值得，不理解或很難接受，為什么會出現這種問題呢?

主要是對律師服務的成本和客戶自身的評估不同造成的。總的來說，對于律師費這個問題，我們要以時間成本和專業能力來比價。討論這些問題之前，我們應當承認律師提供法律服務，屬于商業服務的性質。商業服務無論如何都是要考慮成本和收益的問題。那么有了這個基礎，我們才能去理解，律師代理訴狀或者代理訴訟收多少錢合適。

律師擔任辯護人

有很多案子，因為爭議的金額比較小，律師往往建議客戶自行去起訴。律師在收案或者接案時，會評估案件的難易程度，預計需要花費的工作時間，以及客戶的付費意愿。如果委托律師代理出庭訴訟，需要花費律師大量的時間，這個費用肯定是不低的，而客戶的付費意愿比較低，那么就會建議客戶自行去起訴。當然我們不排除一些客戶自身的時間比較寶貴，有強烈的維權意識，而且付費能力比較強，愿意為一些小額的案件，付費委托律師處理。無論怎樣，這都需要律師去評估，工作難度和工作時間的成本，最終決定是否代理。

自行起訴就會涉及到起訴狀怎么樣付費的問題。這同樣涉及到一個付費意愿和工作成本之間的比價問題。如果客戶花費一天時間能夠處理的問題，交給律師處理可能是一個小時。那么客戶就會以一天的時間成本來衡量律師一小時的工作價值。比如客戶一天的時間成本是200元，那么他認為律師給他提供服務，一小時應當價值是200元。因此客戶評估律師工作的價值是一個很主觀的很個性化的問題，并不能一概而論。

但往往我們不能夠去這么簡單的評判。因為有些客戶的法律問題是造成他們焦慮的棘手的問題。那么這個焦慮和棘手的問題，跟他們平時的時間成本那是要高很多的。平時可能是一天時間能夠解決的，但焦慮會放大這個時間成本，可能因為這樣那樣的原因，5天10天解決不了。那這個成本就可能由原先的200到了1000或者2000。因此在這種情況下，客戶的內心中的評估，律師工作的價值一小時應當在200~2000之間。

上面是對客戶評價律師工作的一個模型。那么律師是怎么建立這個時間成本模型的?律師本身有固定的時間成本，比如律所的辦公成本，社保成本，工資成本，這是律師的基礎成本，這很容易估算的，至少是達到當地社平的標準。但這只是成本的一個部分，還有很多隱形的成本。比如教育的投入，比如辦理這個案件和辦理那個案件之間的取舍成本，再比如歷年辦理案件的平均加權成本，此外還包括同行業平均的成本水平。

律師的時間成本模型，就是建立在上述基礎上。如果是建立在社平線的基礎上，比如也是每天200元，但這一天并不代表律師可以同時處理8個訴狀，往往可能一天就是處理1到2個訴狀，甚至這一天可能沒有訴狀處理，但這200元的成本卻并不減少，因此可以估算的最低成本，就是每小時100~200元，基本上沒有收益。在這個基礎上，再加上律師的機會成本，律師的年資成本，自身處理類似案件的加權平均成本，以及律師行業的平均收費成本。這個模型就會因為律師自身情況的不同，而出現成本的變化。

比如機會成本的系數是1~10，那么就可能出現一小時的工作量，律師費2000元才愿意代理的情況。因為代理此案可能就無法代理彼案。在同樣的時間段內，其他案件付出的律師費是此案的10倍，這個案件要爭取到代理機會，就需要付出比他還多的律師費。這個道理很清晰。

再比如年資成本是1~10，就會出現同樣的案件，不同的律師有不同的費用期待。越資深越專業的律師，其收費標準肯定是越高。

再比如律師收費的平均加權，同樣可能在1~10之間浮動，甚至是1~100之間。律師行業的28效應非常明顯。10~20%的律師可能掌握了80~90%的業務收費。那么相對而言律師對自身提供服務的平均收費水平就會波動很大。

還有就是行業的平均收費，這個也是律師需要參考的一個很重要的指標。如果一小時來衡量，通常在300~3000之間，也就是1~10的指數之間。

因此從收費的角度來看，客戶需要對自身進行評價，客戶的付費意愿就是對自身時間價值的一個評價。律師的收費期望同樣是受制于時間成本和各種影響成本的因素。雙方之間如果有了交集，那么就可以形成一個對等的交易，即律師付出服務客戶支付費用。

所以這本身是不能夠完全去量化的，而是客戶和律師根據自身的需要和服務水平，去做出相應的選擇。因為歸根結底客戶購買的服務其實就是購買的律師的工作時間和專業能力。并不是購買的訴訟的結果，沒有哪個律師可以提供客戶需要的訴訟結果，律師提供的就是自己的時間和專業知識。如果客戶付出的是200元的成本，那么你不應該期望2000元的服務。

關于“請律師寫訴訟狀一般要多少錢”及定價原因已經說的很詳細了，具體價格還是需要看您當地律師事務所的收費標準。