詐騙罪是以非法占有他人財物為目的，用虛構事實或者隱瞞真相的方法，騙取數(shù)額較大的公私財物的行為。詐騙罪的犯罪構成是：行為人以不法所有為目的實施欺詐行為，導致被害人產(chǎn)生錯誤認識;被害人基于錯誤認識處分自己的財產(chǎn);行為人取得財產(chǎn)致使被害人受到財產(chǎn)上的損失。

判斷詐騙罪的難點在于“非法占有他人財產(chǎn)為目的”如何認定，以及用虛構事實或者隱瞞真相的方法騙取他人財產(chǎn)行為如何認定。

民間借貸是公民之間、企業(yè)之間、公民與企業(yè)之間，出借人將自有資金借給需要資金周轉的借款人，借款人到期還本付息的行為。判斷詐騙罪與民間借貸行為的標準就是借款人是否以“非法占有出借人財產(chǎn)為目的”，以及借款人是否“用虛構事實或者隱瞞真相的方法騙取出借人財產(chǎn)”。

理論上容易判斷，但一遇到紛繁復雜的現(xiàn)實經(jīng)濟生活，無論是普通人還是司法工作人員，都極其容易出錯。

判斷借款人是否以“非法占有出借人財產(chǎn)為目的”，主要從借款人三個方面行為進行客觀判斷。

借款人借款后對資金的實際用途

實踐中，借款人借到現(xiàn)金后，往往不是從事原來說的用于生產(chǎn)經(jīng)營或者用作過橋資金償還銀行借款，而是主要用于借款人個人、家庭揮霍、打牌賭博甚至吸毒等。如果這樣，基本上可以判斷借款人的目的具有非法占有他人財產(chǎn)的成分。

借款人借款時的財務能力與資產(chǎn)情況

借款人借款時如果個人、企業(yè)根本就沒有還款能力，或者雖有少量資金、資產(chǎn)但已經(jīng)將大部分甚至全部資金、資產(chǎn)轉移他處，此時借款人卻仍然將自己包裝打扮成富豪或企業(yè)發(fā)達興盛的樣子，此時，借款人有極大可能屬于根本就不想還款。這種情況下可以認定借款人具有非法占有他人財物的目的。

借款人借款后隱藏行蹤甚至潛逃玩失蹤

借款人借款后，不是積極從事經(jīng)營生產(chǎn)，以企業(yè)盈利的效益作為償還借款的資金來源，即使一時償還不了，但并沒有躲避債務行為，而是說明情況，積極籌措資金，有償還的意愿;相反，卻攜款潛逃，根本與出借人不聯(lián)系、不說明情況。此時，就基本上可以判斷借款人具有非法占有他人財物的目的。

為了從出借人那里借到款項而編造、虛構各種虛假理由與事實，誘使出借人作出錯誤判斷，相信借款人有能力償還借款，從而自覺自愿將款項出借給借款人。

這種虛構、編造的理由包括：企業(yè)新簽訂單較多，但沒有現(xiàn)金訂購原材料，無法生產(chǎn)產(chǎn)品，其實企業(yè)根本就沒有接到訂單;要歸還銀行前一筆到期貸款，但企業(yè)暫時沒有還款能力，只要還款后，就又可以從銀行新貸一筆貸款，到時用新的銀行貸款償還出借人借款，但實際上以上根本就沒有這回事兒，完全是借款人編造虛構的事實。

還有，借款人虛構擔保物或者用一個虛假的根本沒有財產(chǎn)的空殼企業(yè)做擔保，企圖從出借人那里借到款項。坦率說，以上都是判斷借款不還型詐騙與民間借款糾紛的常用方法，但這些方法并不是萬能的，也不存在能夠一清二楚分辨二者界限的靈丹妙藥。實踐中大量存在現(xiàn)狀是：

不少企業(yè)或個人借款人一開始并沒有非法占有他人財產(chǎn)目的，但為了維持奄奄一息的企業(yè)生存下去，不得不虛構編造各種理由四處借款，以期待形勢好轉后再還款，但事態(tài)發(fā)展到出乎意料，借款人就開始賴賬潛逃、玩失蹤。此時，就由民間借貸糾紛轉化為詐騙犯罪。

如果此時借款人即使還有巨額欠款，但借款人仍然沒有隱藏、潛逃或消逝，而是無論多少還在積極想辦法還款，就不宜定性為詐騙，此時仍定借貸民事糾紛為好。

以上是律師對“借錢構成詐騙罪的要件”作出的詳細解答，希望可以幫助到您！如果您需要法律幫助可以隨著咨詢我們的律師。