先說答案，可以談價(jià)格，有沒有貓膩這事不好說，希望下面系統(tǒng)回答能提供參考，自己判斷。

第一，總體上收費(fèi)是自由的，律師可以自行設(shè)定

每個(gè)律所都有自己律師收費(fèi)的規(guī)定，有的律所沒有的當(dāng)?shù)乜赡苡兄笇?dǎo)價(jià)，但是這些都是作為參考的。很多省市已經(jīng)取消了司法局、律協(xié)的律師收費(fèi)指導(dǎo)價(jià)格，可以自行確定收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)，所以從這個(gè)意義上說，首先定價(jià)是自由的。

所以，我經(jīng)常看到有當(dāng)事人在知乎上表示律師收了多少多少錢是不是違法了，是不是收高了，是不是不符合規(guī)定。這要分地方，在一些還沒取消指導(dǎo)價(jià)的地區(qū)，如果違反規(guī)定收高，收低是有問題的。但是取消的地區(qū)，律師可以自主定價(jià)。那么對(duì)于價(jià)格就不存在所謂的違規(guī)等問題，而是一個(gè)正常的市場(chǎng)主導(dǎo)。

第二，收費(fèi)辦法有幾種：計(jì)時(shí)、計(jì)件、按標(biāo)的額、風(fēng)險(xiǎn)(半風(fēng)險(xiǎn))

財(cái)產(chǎn)案件根據(jù)訴訟請(qǐng)求的金額或者價(jià)額，按照下列比例分段累計(jì)交納：

1.不超過1萬元的，每件交納50元;

2.超過1萬元至10萬元的部分，按照

2.5%交納;

3.超過10萬元至20萬元的部分，按照2%交納;

4.超過20萬元至50萬元的部分，按照

1.5%交納;

5.超過50萬元至100萬元的部分，按照1%交納;

6.超過100萬元至200萬元的部分，按照0.9%交納;

7.超過200萬元至500萬元的部分，按照0.8%交納;

8.超過500萬元至1000萬元的部分，按照0.7%交納;

9.超過1000萬元至2000萬元的部分，按照0.6%交納;

10.超過2000萬元的部分，按照0.5%交納。

這事幾種常見的收費(fèi)方式，也就是說律師費(fèi)是怎么計(jì)算出來的。計(jì)時(shí)收費(fèi)常見于非訴案件，可以量化工作內(nèi)容的;計(jì)件收費(fèi)一般指的是標(biāo)的額可以忽略不計(jì)或者爭議不存在標(biāo)的額的案件，根據(jù)案件難以程度工作量等綜合考慮收費(fèi);按標(biāo)的額比例收費(fèi)是比較常見的，一般根據(jù)爭議的標(biāo)的階梯收費(fèi)，法院訴訟費(fèi)一般也是這樣收取的，常見于普通民商事案件;風(fēng)險(xiǎn)(半風(fēng)險(xiǎn))指的是前期不收費(fèi)(或者收一部分費(fèi)用)根據(jù)后期能做達(dá)到的目標(biāo)比例收取律師費(fèi)，常見于當(dāng)事人付費(fèi)能力較差或者執(zhí)行類的案件等。

不同的收費(fèi)方式，最終價(jià)格就會(huì)有略微差異，比如一個(gè)標(biāo)的額非常大的案件，但是其實(shí)并不復(fù)雜工作量不大，那么考慮到當(dāng)事人的利益，律師可能會(huì)計(jì)件收費(fèi)。舉例，一個(gè)離婚糾紛，涉及到一套房產(chǎn)處理，同等情況下，房屋價(jià)值2000萬和價(jià)值200萬，對(duì)于律師來說往往工作相差不大，那么按標(biāo)的額收費(fèi)就會(huì)非常高，比如按照我所收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)，2000萬標(biāo)的收費(fèi)在42萬-62萬之間，而200萬的收費(fèi)在8萬-10萬之間。從這個(gè)意義上說收費(fèi)42-62就有點(diǎn)高了，而且也不符合地區(qū)市場(chǎng)行情，會(huì)根據(jù)工作量酌情下調(diào)，最終選擇計(jì)件收費(fèi)的方式。

再比如，選擇按照標(biāo)的額收費(fèi)和選擇風(fēng)險(xiǎn)代理的區(qū)別。選擇標(biāo)的額收費(fèi)的方式，一般平均下來是6%-8%左右，但是如果選擇風(fēng)險(xiǎn)代理一般是10%-30%，甚至根據(jù)案件難易程度還可能更高。那么為什么還是會(huì)有人選擇比例高的風(fēng)險(xiǎn)代理呢，因?yàn)轱L(fēng)險(xiǎn)代理前期不用繳費(fèi)，對(duì)于律師來說風(fēng)險(xiǎn)也高，所以利潤就高。但是很多當(dāng)事人選擇了風(fēng)險(xiǎn)代理，然后說為什么我的費(fèi)用這么高，別人的才幾個(gè)點(diǎn)。

第三，收費(fèi)參考的因素。

1.完成委托事項(xiàng)所需花費(fèi)的工作時(shí)間;

2.完成委托事項(xiàng)所需人員的配備;

3.委托事項(xiàng)的復(fù)雜程度;

4.委托事項(xiàng)所涉行業(yè)的專業(yè)性和法律專業(yè)性，法律顧問要考慮企業(yè)規(guī)模或工作量;

5.委托事項(xiàng)的經(jīng)濟(jì)價(jià)值;

6.辦理委托事項(xiàng)所涉及的語種;

7.辦理委托事項(xiàng)所涉地域范圍;

8.律師的社會(huì)信譽(yù)和工作水平;

9.律師可能承擔(dān)的風(fēng)險(xiǎn)和責(zé)任;

很多當(dāng)事人比較喜歡糾結(jié)，別人的案件收費(fèi)為什么比我的低，或者這個(gè)律師收費(fèi)為什么比那個(gè)律師收費(fèi)高等等。往往是因?yàn)樗磺宄蓭熓召M(fèi)背后的參考因素，很多看似一樣的案件，但是工作量，案件難易程度完全不在一個(gè)層級(jí)。

我舉幾個(gè)簡單的例子，比如有一個(gè)婚姻案件涉及1000萬標(biāo)的房產(chǎn)，但是法律關(guān)系比較清晰，不存在疑難問題，雙方對(duì)于房產(chǎn)分割也有合理預(yù)期。律師的工作基本就是指導(dǎo)當(dāng)事人準(zhǔn)備房屋相關(guān)的證據(jù)，內(nèi)容并不多，工作量有限。有另外一個(gè)婚姻案件涉及20萬存款，20萬理財(cái)，20萬債務(wù)。存款分布在5-6張銀行卡中，并且存在轉(zhuǎn)移隱匿，開庭過后需要一層一層的剝開，每次查出一張卡。20萬理財(cái)一直隱匿，通過銀行流水梳理出來去向，然后調(diào)查取證，最終確定。20萬債務(wù)分布于5-10家小貸公司，時(shí)間比較零散，用途需要梳理。這樣 一個(gè)標(biāo)的額極小的案件，工作量是上面的10-20倍。

但是當(dāng)事人一般會(huì)說律師我這案子就涉及這么點(diǎn)錢，收費(fèi)太高了，涉及的錢少還非得打官司請(qǐng)律師，還要請(qǐng)好律師，這工作量會(huì)因?yàn)闃?biāo)的小就變小嗎?對(duì)于當(dāng)事人來說訴訟是需要從經(jīng)濟(jì)學(xué)上考慮可行性，而不是直接轉(zhuǎn)嫁所有成本和風(fēng)險(xiǎn)到律師頭上。我為了一塊錢非得打官司出氣，然后跟律師說這案子你得免費(fèi)代理，因?yàn)槲乙还簿蜖幾h一塊錢~~

比如一個(gè)客戶找了法院門口舉牌子的律師或者門口的門面房律師，另外一個(gè)客戶找了大所合伙人部門主任，同樣一個(gè)案件想請(qǐng)大所的合伙人，但是想讓其跟其他律師一樣收費(fèi)。這里面有一些問題就是題主問的可能存在的貓膩。我隨便說幾個(gè)，大所一般比較正規(guī)，成本也比較高，對(duì)于律師的素質(zhì)，能力等也有一個(gè)基本的要求。同樣一個(gè)收費(fèi)5萬的案件，小所的律師可能到手能有5萬(不走賬逃稅比較常見，即便走賬賬也比較低)，而大所的律師可能到手只有3萬，因?yàn)橛斜容^高的稅費(fèi)管理費(fèi)，和辦公成本。很多當(dāng)事人會(huì)說律師不是拿到手的錢更多就更好嗎。這就是一個(gè)正規(guī)律所存在的價(jià)值了。小所基本不存在管理，律師辦案等沒有基本的流程保障，甚至連個(gè)投訴的部門都沒有，有人專門愿意自己成立律所，認(rèn)為個(gè)人所你來投訴我就是主任，你能耐我何。而正規(guī)律所，律師都比較在乎自己的羽翼，律所也會(huì)有律師工作的基本要求，這些東西對(duì)于客戶來說是一個(gè)質(zhì)量保障。

當(dāng)然很多問題都有兩面性，小所里面也有非常多業(yè)務(wù)能力強(qiáng)，工作盡職盡責(zé)的律師。如果客戶有能力找到這樣的律師，也許會(huì)是性價(jià)比不錯(cuò)的選擇，但是前提是你得有篩選能力。我在法庭上與法院門口律師對(duì)庭的感受就是他們大比例真的不做庭前工作，自己發(fā)表的觀點(diǎn)經(jīng)常跟自己的證據(jù)相沖突，多復(fù)雜的案子，直接就空手去開庭，不梳理己方的證據(jù)就算了，連對(duì)方的證據(jù)都不梳理。開庭隨便說兩句準(zhǔn)備回去躺贏。并且已經(jīng)在多起案件中梳理對(duì)方當(dāng)事人銀行流水的時(shí)候梳理出來當(dāng)事人把錢直接打給了律師。

大所里面律師也分等級(jí)，合伙人律師，提成律師，工薪律師等不同分類的律師，不同年級(jí)的律師收費(fèi)也不一樣，你偏要一個(gè)執(zhí)業(yè)七八年的合伙人律師按照一個(gè)剛拿本的提成律師的標(biāo)準(zhǔn)收費(fèi)，他肯定不接你的案子啊。所以有時(shí)候如果律師報(bào)價(jià)已經(jīng)很明確了，往下使勁磨是沒有意義的。最后磨不下去，律師也不愿意接這個(gè)案子了，再去重新找到合適的律師也不那么容易，耽誤案件進(jìn)展。

這部分我不展開了，每個(gè)因素都可以說很多，所以其實(shí) 一個(gè)案件的報(bào)價(jià)不是打一個(gè)電話，說幾句話就能確定的，也不是同一類案件就收費(fèi)一樣。要個(gè)案具體分析，案件難易程度，可能的工作量，爭議的標(biāo)的，律所和律師的社會(huì)信譽(yù)都是影響案件收費(fèi)的。

所以，如果不是特別差錢的話，不要在這個(gè)問題上太糾結(jié)，收費(fèi)高自有高的道理，如果真的超出自己承受范圍了，想找收費(fèi)低的，也要多加比對(duì)。

最后，補(bǔ)充一點(diǎn)，律師收費(fèi)是需要開發(fā)票的，費(fèi)用是交到律所的。如果有律師收費(fèi)低，但是是打到個(gè)人賬戶的，那他收費(fèi)低的部分有一些就是逃稅和逃避律所管理的部分。不要去跟正規(guī)律所的律師提出這樣的要求，寧可不做你的案件也不會(huì)選擇不走賬。而你省掉的那部分錢其實(shí)就是律所和律師不正規(guī)未來存在風(fēng)險(xiǎn)的證明。

關(guān)于“對(duì)方欠錢不還找律師要花多少錢”律師為我們做出了詳細(xì)的解答，需要提醒廣大找律師的當(dāng)事人，不要想花最低的錢請(qǐng)最好的律師，這世界沒有免費(fèi)的午餐，有價(jià)值的服務(wù)都是有原因的。在小事上面斤斤計(jì)較算計(jì)小錢，最終可能損失掉的是大利益。