勞動合同中的禁止結(jié)婚約定是否有效？??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

該問題可以分解為兩個問題：第一、單位乘人之危或強迫員工簽署“不婚不育”協(xié)議的情形；第二、簽署“不婚不育”協(xié)議時，員工可能是“自愿”的，后來情況發(fā)生了變化，員工反悔了。

不論哪種情形，該類條款因違反法律的規(guī)定，都沒有法律效力。《中華人民共和國勞動合同法》第三條規(guī)定訂立勞動合同的基本原則：合法、公平、平等自愿、協(xié)商一致、誠實信用。也就是說，訂立勞動合同，首先需要滿足合法性的要求。

《中華人民共和國婚姻法》第二條規(guī)定，“ 實行婚姻自由、一夫一妻、男女平等的婚姻制度。”第三條規(guī)定，“禁止包辦、買賣婚姻和其他干涉婚姻自由的行為。” 婚姻自由包括結(jié)婚自由和離婚自由，任何人都不得非法干涉。包括父母，當(dāng)然也包括單位，都沒有權(quán)利禁止或者干涉男女結(jié)婚。

《中華人民共和國勞動合同法》第二十六條也規(guī)定了勞動合同的無效的情形。

（一）以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危，使對方在違背真實意思的情況下訂立或者變更勞動合同的；

（二）用人單位免除自己的法定責(zé)任、排除勞動者權(quán)利的；

（三）違反法律、行政法規(guī)強制性規(guī)定的。

本條也明確規(guī)定了，違法法律、行政法規(guī)強制性規(guī)定的條款是無效的。另外結(jié)婚、生育權(quán)是公民的基本人權(quán)，是憲法性權(quán)利，用人單位無權(quán)通過勞動合同予以剝奪或限制。《中華人民共和國勞動合同法》第二十七條規(guī)定“勞動合同部分無效，不影響其他部分效力的，其他部分仍然有效。”

因此，員工簽署了含有“不婚不育”條款的勞動合同，只有“不婚不育”條款無效，員工不需要遵守，其他合同條款，如崗位、工資、薪酬、合同期限、合同解除、終止等條款的約定，則仍然有效，雙方應(yīng)按合同約定履行。

首先要強調(diào)一點：如果勞動合同的部分條款與國家的法律法規(guī)相沖突，這部分內(nèi)容無效！很顯然，強制女職工在職期間不婚不育，違背了國家的相關(guān)規(guī)定，屬于無效條款，這部分內(nèi)容無效。注意，勞動合同的其他條款依然有效。女職工在職期間結(jié)婚、生育，即使有協(xié)議存在，企業(yè)一樣需要執(zhí)行國家的相關(guān)規(guī)定，不會因為協(xié)議而影響到女職工的權(quán)益。

企業(yè)強制女職工簽訂這樣的勞動合同，只會讓女職工感到企業(yè)的冷漠和無情，如果有合適的機會，必然會跳槽到其他企業(yè)。如果這種情緒在企業(yè)中傳染、蔓延，將會對企業(yè)產(chǎn)生致命的打擊。單位的做法是不合法的，從如下幾個方面來理解這個問題：

一，生育權(quán)是基本人權(quán)，生育權(quán)是人的基本人權(quán)，女性享有生育或不生育的自由，任何人不得以任何理由剝奪女性的生育權(quán)利。我國的《人口與計劃生育法》第17條亦明確規(guī)定“公民有生育的權(quán)利”。

二，我國法律法規(guī)有明確的規(guī)定，勞動合同中不得限制女職工結(jié)婚生育。《就業(yè)促進法》第47條“用人單位錄用女職工，不得在勞動合同中規(guī)定限制女職工結(jié)婚、生育的內(nèi)容。”

三，用人單位的規(guī)章制度和錄用條件不得違反法律行政法規(guī)的規(guī)定，違反的內(nèi)容無效。用人單位享有用工自主權(quán)，可以設(shè)置錄用條件，也可以制定規(guī)章制度，但設(shè)置的錄用條件，規(guī)章制度中有違反法律，行政法規(guī)規(guī)定的，該內(nèi)容無效。

四，我國的出生率已經(jīng)在較低水平，我國接連放開單獨二胎和二胎政策正是基于上述考慮，鼓勵生育政策正在醞釀之中。在目前政策效果不明顯的情況下，更不能對女性的生育自由進行限制。

綜上，生育是公民的基本權(quán)利，用人單位規(guī)定女員工三年之內(nèi)不得懷孕生育，違反法律行政法規(guī)的規(guī)定，是違法，無效的。

文章來源于網(wǎng)絡(luò)，如有侵權(quán)，請聯(lián)系刪除

?以上是律師為大家講解的關(guān)于”勞動合同中的禁止結(jié)婚約定是否有效？“的內(nèi)容，希望可以幫助到各位小伙伴。