嫁妝是否屬于夫妻共同財產要看具體情況，

一般情況下，女方娘家陪送嫁妝的行為，首先應認定為贈與行為;其次，該贈與的物品是屬于對夫妻雙方的贈與還是女方個人的贈與，在離婚時能否要求全部返還，要結合嫁妝的贈與時間來具體判斷，審判實踐中各地法院的判決結果也略有差異!

司法實踐中一般的認定標準是：結婚手續登記前和登記后。

▌在登記結婚前陪送的嫁妝

這類嫁妝一般認定為是女方的婚前財產，在離婚時應當認定為女方個人所有。 因此，在領取結婚證前尤其是農村地區，很多年輕人未到法定結婚年齡或是基于風俗，先辦理酒席后領取結婚證的，在此時女方娘家陪送嫁妝屬于對女方個人的贈與。

▌在登記結婚后陪送的嫁妝

這里嫁妝如果娘家沒有明確表示該財產是對女方的個人贈與，則應認定為是對夫妻雙方的共同贈與，屬于夫妻的共同財產，但夫妻雙方對該嫁妝有特別約定的，則按約定來認定財產的權利歸屬。

▌需要特別說明的是陪嫁房產，不能一概而論!

婚前陪嫁，房產登記在女方名下屬于個人財產，這沒有爭議，婚后陪嫁，則要區分是登記在女方個人名下，還是男女雙方名下。

比如婚后一方父母全額出資為子女購買房產且登記在子女一方名下，則可以視為對該子女個人的贈予，該房產因為該子女的個人財產。但是如果該房產是登記在夫妻雙方名下，或者是登記在對方名下那就需要另當別論了。

▌提醒： 隨著物價的上漲和消費水平的提高，女方的陪送嫁妝和男方的訂親彩禮是越來越貴重，但現行法律對“嫁妝”卻沒有明確定義和規定，一旦夫妻雙方感情不和鬧離婚容易產生爭議。建議夫妻雙方就“嫁妝”歸屬及時明確約定，最好能列個明細清單共同確認。

婚姻法第十八條規定：有下列情形之一的，為夫妻一方的財產：

(一)一方的婚前財產；

(二)一方因身體受到傷害獲得的醫療費、殘疾人生活補助費等費用；

(三)遺囑或贈與合同中確定只歸夫或妻一方的財產；

(四)一方專用的生活用品；

(五)其他應當歸一方的財產。

依照我國不少地方的民間傳統風俗習慣，女方娘家陪送的嫁妝，應被視為女方的婚前財產或屬于女方所有的個人財產，而不屬贈與給結婚的夫妻雙方共有的財產。因此，在法律沒有明確規定其性質的情況下，婚姻法第十八條第一項規定的“一方的婚前財產”，應解釋為包括“女方的嫁妝”在內，而為女方的個人財產。

嫁妝就是給女孩的，給女孩的東西就是女孩的私有敗產，私有財產當然就不屬于夫妻的共同財產。

過去，或者說很遠的過去，嫁妝都是什么金銀細軟的，當男方把嫁妝送給女方之后，女方就會放在自己的那個金銀手飾盒里，然后再放到自己裝衣服的箱子底下，用的時候拿出來，不用的話就會一直的放在那個箱子里，也就是常說的壓箱底了，除非后來家庭生活困難了，不得不拿出來變賣，來用于家庭的生活的，否則的話，這個男方送給女方的嫁妝是不會動用的，到了自己的兒子或女兒結婚之時，才會拿出來給兒媳婦或送給女兒的，也就是說這嫁妝一直就是女方的私有財產的。

現在的嫁妝也都是男方給女方的，不管你是給了女方什么嫁妝，也包括人民幣了，那也都是女方的私有財產的，女方的私有資產就歸女方獨立支配的，男方呢也就別惦念了，那與你也沒有一點關系了，如果你想動用點那個嫁妝的話，你好好表現的話，你媳婦也到是可能慷慨解囊的了！

你好！嫁妝不應該算夫妻財產，但它們都是消耗品有一段時間就用舊了，壞了？損毀了！價值不大！

　　嫁妝是女方的父母贈予女方的，是女方的個人財產，不應予以分割。依照我國不少地方的民間傳統風俗習慣，女方娘家陪送的嫁妝，是結婚時女方的父母給予女方的，應認定是女方父母對自己子女的單獨贈與，而不是贈與夫妻雙方的，是女方的婚前財產或屬于女方所有的個人財產，而不屬夫妻雙方共有的財產。

婚姻關系依法確立，夫妻在此后即婚姻關系存續期間所得的財產，一般情況下都應歸夫妻共同所有。但是，依照我國不少地方的民間傳統風俗習慣，女方娘家陪送的嫁妝，應被視為女方的婚前財產或屬于女方所有的個人財產，而不屬贈與給結婚的夫妻雙方共有的財產。

嫁妝是女方的父母贈予女方的，是女方的個人財產，不應予以分割。依照我國不少地方的民間傳統風俗習慣，女方娘家陪送的嫁妝，是結婚時女方的父母給予女方的，應認定是女方父母對自己子女的單獨贈與，而不是贈與夫妻雙方的，是女方的婚前財產或屬于女方所有的個人財產，而不屬夫妻雙方共有的財產。

通常，領證以后收到的嫁妝認定為夫妻共同財產、領證之前收到的嫁妝屬于女方個人財產；另外如果有公證書或者婚內財產約定、明確的贈與女方一人的意思表示（如書面贈與協議或能夠系婚前女方父母的錄音），則認定為女方的 婚前財產。

我的理解是嫁妝如果是，結婚證辦理以后的就算共同財產，屬于父母贈予給你們，除非在結婚之前你父母贈予了你的。