首先我們從題目的字里行間就可以明顯的感覺出題主內心顯然是想買房的。只是還存在一些顧慮而希望尋求支持而已。15年來，我們一直都堅持一個觀點——無論剛需自住還是投資保值，買房都是一種理財方式。那么女生婚前買房有必要嗎？接下來聽我為您細細道來！

正確觀點1：“爸爸說可以籌個首付我自己慢慢還貸，給獨身異鄉的我增添點安全感，并且還是不錯的投資”

購房規劃師：我們非常贊賞您父親優秀的投資理財意識！古往今來，歷朝歷代一線城市的房地產一直都是最好的投資品。我經常對身邊的朋友、客戶說房地產是最完美的投資品，是極少數可以獲得租金收益的金融產品，也是唯一可以被實際使用金融產品！人人都應該投資理財，如果不會不懂，那就買個房子自己住或者出租。

錯誤觀點1：“但是親戚們說現在房價突然漲起來，萬一在價格高點買房又不劃算”

購房規劃師：人會犯錯，機器會故障，連許多亙古不變的真理都會隨著科學的進步而被推翻。但是市場永遠都是對的。房價突然漲起來一定有他的原因，只是你不知道而已。如果房價下跌了，那一定是因為讓他上漲的原因暫時或者永遠的消失了。

那么中國房價上漲的根本原因是什么呢？

購房規劃師：中國以及世界主要國家房價上漲的根本原因是：是基于“凱恩斯理論”的“國家干預主義”的經濟政策。這套經濟政策是美國30年代經濟大蕭條之后所采取的，隨著美國成為唯一的超級大國后被世界主要國家所廣泛采用。所以只要國家改革開放的根本道路不變，社會主義市場經濟的根本政策不變，商品房的價格上漲趨勢就不會改變。（這個問題我會另開一貼專門詳細闡述。）明白了這個道理之后，你就不用擔心這個問題了。剩下的只是暫時的得失，這個可以請教專業人士來幫你把控細節即更優的入場時機。這是正是我們“購房規劃師”正在做的事情。

正確觀點2：其實想想交房租和還房貸不是也差不多嘛，買了個房有了自己的小天地，想想也不賴。

購房規劃師：能有這樣的意識，說明你是一個非常聰明的女孩紙！聰明的女孩紙更容易得到幸福喲！

首先我要引入一個十分重要的觀點：只要通貨膨脹存在，現在的錢就永遠比未來的錢值錢。（這個問題如果要展開又是上萬字，所以我就不在這里詳述了。）所以房租是消費掉我們現在的錢，而貸款利息是我們為提前獲得未來的錢而支付的成本。這樣一說，大家是不是就豁然開朗了？把未來的不值錢的錢，拿到現在變成當下值錢的錢，然后將來用不值錢的未來的錢的還（聽起來有點繞），是不是很劃算？

錯誤觀點2：又說女孩子總要嫁人的現在買房干嘛云云

購房規劃師：首先新婚姻法已經明確，你這個屬于婚前財產，離婚也不必分割。同樣的，你老公的房子就是你老公的房子，離婚了你毛也撈不著。只有經濟的獨立才會有人格的獨立。你那些七大姑八大姨都是在改革開放以前長大的，他們的知識結構是在計劃經濟的大環境下形成的。用計劃經濟的思維來考慮市場經濟的問題，顯然是錯誤的。

錯誤觀點3：身邊的閨蜜們一直都崇尚Free，不想成為房奴

購房規劃師：如同前面說的一樣，只有經濟的獨立才會有人格的獨立。你現在的所謂FREE不羈種的因，將來離婚后的凄涼下場就是果。請問貸款買房成為房奴，那么王健林貸款3000億開公司，有人叫他公司奴嗎？到銀行辦理零存整取存款的，有人叫他存款奴嗎？每個月交公積金，有人被叫公積金奴嗎？買期交的理財型保險，有人被叫保險奴嗎？買基金定投的，有人被叫定投奴嗎？很多人為自己制定儲蓄計劃，會被叫儲蓄奴嗎？

我對無數的朋友客戶說過：貸款買房是最好的儲蓄方式，沒有之一。不接受任何反駁。

購房規劃中的需求分析

購房規劃師：從題主的描述，我們推測題主應該畢業時間還不是長。因此我們認為題主未來工作變動的可能性還是比較大的。目前還是單身狀態，推測短期內也沒有結婚打算。所以我們認為題主的自住需求不是特別強烈。這也是題主一直猶豫不決沒有出手的主要原因。

在這樣的前提下，我們認為題主的購房決策不能局限于公司附近，一味的考慮自己的喜好和自住的需求。這樣會造成選擇面小，進而導致最后的購房結果不太理想的結局。

當您看玩這篇文章您應該對女生婚前買房有必要嗎？有了全新的認識，如果您有更好的建議我們可以一起探討！