12月5日，環球時報在北京主辦主題為“疫情下世界•危局與變局”的2021年年會，參加者中有很多學界大咖。只要有“世界”、“危局”這樣的字眼兒，美國就肯定跑不了，因為壓根兒不關心美國的學者目前還沒開始從事學術研究呢。

　　在昨天的文章中，我講到了北京大學中文系張頤武教授在本次年會中的一段話。在就“化解‘卡脖子’會不會走入新誤區”的議題展開討論時，張頤武認為，禁用TikTok和微信，說明美國擔心未來在文化上被中國“卡脖子”。

誰當選美國總統對華有利

　　張頤武表示，與科技方面的情況不同，“科技是我們想要，他(美國)不給;文化是我們有些東西到他那兒，他現在高度警覺，不讓我們去，這其實是完全不一樣的。”張頤武認為，美國現在高度警覺，擔心我們未來在文化上把他的脖子卡住，就把文化問題政治化。

　　張教授的話引起我的思考，主要有兩點，一，拿我們目前的文化去卡美國，能不能卡住?美國人愿不愿意把脖子伸過來，讓我們卡?二，年輕人愛玩抖音，微信用起來也的確方便，但是，這些東西里面到底含有多少文化的成分?

　　我一直認為學者應該用自己的思考去點撥社會，而不是被動迎合，給社會上某些看似主流的觀點背書。如果條件不允許，那就不如干脆坐冷板凳，研究些自己感興趣的學問。如果英雄都跟普通人一樣了，那還有必要向英雄學習嗎?我們自己相互學習不就完了嗎?

　　也是在這次年會上，在另外一個議題“中美關系會迎來轉機”的討論中，中國人民大學國際關系學院副院長金燦榮認為，“隨著拜登先生執政，中美關系在氣氛上，在程度上還是會有所好轉，如果我個人看，他出任美國第46任總統，還是比特朗普先生連任好些?！?/p>

誰當選美國總統對華有利

　　金教授給出的是一個判斷，就是不管美國人怎么想，單就對中國是否有利而言，拜登入主白宮是我們更希望看到的。

　　美國現在還沒到正式宣布誰是本次大選獲勝者的時候。但是，包括中國在內的國際社會的很多領導人，都向拜登發去了賀電，祝賀他當選美國總統。金教授所說的“隨著拜登先生執政”，也是和這個大環境一致的。

　　應該說，與誰能贏得大選相比，誰當選對中國更有利，是個相對容易判斷的問題。當然，這跟每個人的立場和觀察角度有關。但不管怎么說，這個判斷應該具有穩定性，也就是說，當你認定了一個說法，只要外界主要因素沒有發生變化，你這個觀點就不應來回變動。

　　可是，金燦榮教授變動了，而且變得挺大，并且是在并不長的時間里。

誰當選美國總統對華有利

　　在今年7月的一段視頻采訪中，金教授對特拜二人誰當選對中國有利有另外一種看法，可以說與在環球時報年會上的發言完全相反：“特朗普先生執掌美國其實對中國是有利的。我不知道我們外交部怎么看，就我個人的看法，特朗普連任對中國比較好。”

　　金教授解釋說：“因為我們對他已經比較熟悉了，他那幾招我們大概也知道了，他的方法比較簡單，他就是使蠻力。傳統建制派要更難對付，傳統建制派一定是比較狡猾，使暗招，拉幫結派整我們，那更難對付。他(特朗普)呢，我覺得相對好對付一點。所以，我個人覺得他連任對中國是比較有利?！?/p>

誰當選美國總統對華有利

　　金燦榮：特朗普連任對中國比較好

　　來自雅致小號

　　00:0001:09

　　這就令人糊涂了。從說特朗普連任對中國比較有利，到認為拜登上臺比特朗普連任好些，時間僅過去了不到5個月，為什么會有這么扭轉乾坤的變化?從那時到現在，形勢是發生了些變化，但是特朗普和拜登這兩個人，包括他們的執政理念、個人能力和思想境界，都沒有什么變化，怎么就有了這種突變呢?

　　既然從特朗普和拜登身上找不到原因，那就應該從我們自己身上找找，具體說，從金教授身上找找，看看有什么變化。

　　有一點是肯定的，金教授眼中的形勢起了變化。在說特朗普當選對中國較為有利時，金教授對美國大選的結果是有所預測的，當時，他認為特朗普呈現的勢頭比較強勁，相比之下，他不太看好拜登。

　　當時，金教授在接受采訪時有這樣一番話：“我個人認為，就目前的態勢看，拜登先生要想擊敗現任總統特朗普是很難的。目前看，特朗普還是有他的優勢，盡管美國疫情非常嚴重，特朗普處理疫情應該講表現很糟糕，但是美國經濟目前看還可以，美國華爾街股市過了兩萬七千點，經濟還可以就對現任總統挺有利的。這是一個優勢。”

　　他說：“還有就是整個抗疫過程當中，我們看特朗普率領的團隊表現不怎么樣，但是特朗普的支持者覺得他做得已經夠好了，這個是比較糟糕的。而且，好像拜登先生自美國3月13號暴發嚴重疫情以來，他也沒有什么辦法，他拿不出什么比特朗普更好的辦法。拜登出任民主黨總統候選人是必然的，但這個‘必然’對民主黨是是好是壞，還真不好說。就目前態勢看，我覺得指望拜登來戰勝特朗普不現實?！?/p>

誰當選美國總統對華有利

　　楓葉君看

　　人氣爆棚。特朗普在喬治亞助選。

　　拜登很可能無法戰勝特朗普，這是幾個月前的判斷。但是，現在則完全是另一種局面，就目前美國內外的態勢看，民主黨支持者和國際社會領導人，都已做好喜迎拜登總統的準備。

　　是巧合嗎?當金燦榮教授預計，特朗普可能會連任成功時，他說，“特朗普先生執掌美國其實對中國是有利的”，并簡述了理由。等到大選投票之后，尤其是現在美國主流媒體不斷肯定大選結果，各主要國家領導人先后向拜登道賀后，金教授也有了“隨著拜登先生執政”的說法，并且認為，“他出任美國第46任總統，還是比特朗普先生連任好些”。

　　這樣一來，甭管特朗普贏還是拜登沒輸，誰當選誰對中國有利。橫豎只要美國有個總統，就都是對中國有利的。這還用分析什么?美國總不會沒有總統，也不用比較特朗普和拜登，因為答案早就有了：美國總統是一個對中國有利的合同工崗位。

　　不是我們非要這樣去理解金教授，而是著實真的卡上了。我想，是金教授不想讓中國心里有壓力，思想上有包袱?當我們說當選的這個對中國更有利，至少內心是輕松的，有點兒輕裝上陣的意思。如果說這個可能上臺的總統對中國不利，那會讓人很郁悶，對方還沒等開展工作，中國這邊就有點兒頭大。

　　誰當選美國總統對華有利？因為從某種程度說，這樣講很有些阿Q精神，雖然中國人不是候選人，也不是投票者，但是我們入戲很深，而且有一種不服輸的勁頭兒。我們怎么能輸呢?不管誰當選，我們總之都要勝，所以，誰勝了，誰就對我們有利。

　　目前拜登在像模像樣地組閣，可是特朗普并沒有認輸。希望拜登能守住，如果萬一被特朗普翻盤了，拜登要向那些準備入閣的人挨個兒道歉還是小事，關鍵是，金燦榮教授不還得麻煩一下，是否又要說，其實吧，還是特朗普連任對中國更好。當然，理由就不用再攢了，用幾個月前的就行。

　　對打槍的人來說，指哪打哪需要很高的技藝。不過這很難。但有一種辦法同樣可以出奇制勝，那就是先別指，先打，打哪指哪那就容易多了，而且還能回回十環，就像天氣預報，別報明天，報昨天和前天。