離婚后的債務(wù)如何承擔

通常情況下，一方婚前所欠下的債務(wù)，應(yīng)當屬于其個人債務(wù)，婚后也應(yīng)當有其個人財產(chǎn)進行償還，如果在婚姻存續(xù)期間用夫妻共同財產(chǎn)進行償還，離婚的時候另一方可以請求對方返還。

推薦案例

李佳訴李某全、劉某偉借款合同糾紛案

【案號】

一審：（2014）濱功民初字第1012號

二審：（2015）二中保民終字第176號

再審：（2016）津民申526號

【案情】

原告：李佳

被告：李某全、劉某偉

李佳與李某全原系同事，同為天津泰達園林建設(shè)有限公司員工。2011年9月13日，李佳與李某全簽訂個人借款還款合同，約定李某全向李佳借人民幣60萬元，期限1年，到期如數(shù)返還；還款期限自簽訂此協(xié)議之日起至2012年9月13日前還清，利率標準未作約定；李某全將御景園2-4-902房屋作為還款抵押，抵押期限自本協(xié)議生效之日起至李某全還清與本合同有關(guān)的全部款項及利率為止；李某全應(yīng)按照本協(xié)議規(guī)定的時間主動償還欠款及利率，并在簽訂協(xié)議之日起交付抵押物權(quán)證；李某全如因本身責任不按約支付李佳欠款及利息的，應(yīng)負違約責任。后李佳以借款到期后，李某全、劉某偉拒不償還為由，向法院起訴，訴請判令李某全、劉某偉連帶償還借款60萬元及相應(yīng)利息，承擔本案訴訟費、保全費、公告費。

合同文本中，除雙方姓名、借款金額、借款日期、抵押房屋名稱等系手寫，并在姓名及金額處按捺手印外，其余內(nèi)容均為打印。李佳解釋系交付60萬元款項后填寫，李某全不予認可，但未就簽名及按捺手印的背景及緣由進行說明。

李佳賬戶記錄顯示，其于2011年9月6日自光大銀行賬戶分三次取款10萬元、8萬元、2萬元，共計20萬元；2011年9月9日、2011年9月13日，自天津銀行賬戶取款5萬元、6萬元，共計11萬元；2011年9月13曰，自招商銀行取款23萬元。證人李立革出庭證實李佳前述期間自銀行取款并交付款項的過程，但不知曉款項金額及收款人情況。

另查，李某全與劉某偉于2005年5月19日登記結(jié)婚，2010年11月24曰，雙方辦理離婚登記。離婚協(xié)議載明：婚生女由男方撫養(yǎng)，男方同意女方不支付撫養(yǎng)費；共同財產(chǎn)兩套房屋，其中包含涉案房屋在內(nèi)，都歸女方所有；雙方無債務(wù)。

2011年1月13日，李某全與案外人某裝飾公司簽訂合同，約定由該公司對李某全名下位于御景園2-4-902的房屋（即涉案房屋）進行裝修，工程款80007元、設(shè)計費11040元，該公司代收主材款。雙方特別約定，李某全對其配偶及家屬簽字事項予以認可。裝修期間，李某全及劉某偉均向該公司付款。劉某偉在客戶結(jié)算單及2011年6月4日的住宅裝修驗收單上簽字確認。

物業(yè)公司保潔員證實，2011年6月涉案房屋裝修完畢后不久，李某全及劉某偉夫婦即居住于此。證人孫月君證實，2011年春節(jié)前，其至李某全位于涉案房屋的家拜年送年貨，由劉某偉接待。

涉案房屋系李某全、劉某偉2010年共同購買，以李某全名義辦理了房屋抵押貸款，貸款期限30年。2012年10月12日，劉某偉從其個人賬戶轉(zhuǎn)款82萬元至李某全賬戶，用于涉案房屋提前清貸。2012年12月4日，涉案房屋由李某全過戶至劉某偉名下。

2011年11月16日、2012年3月，李某全因病兩次入院治療，劉某偉以夫妻名義在住院患者授權(quán)委托書、病情告知書、知情同意書等醫(yī)療文件上簽字。

劉某偉系幼兒園教師。2012年7月25日，劉某偉工資賬戶現(xiàn)金存入404000元，是年該賬戶以工資名義每月入賬不足2600元。2013年2月8日，案外人李會來（系李某全之堂兄）通過支票轉(zhuǎn)賬方式向劉某偉天津銀行賬戶轉(zhuǎn)款846000元。2013年9月8日，劉某偉農(nóng)業(yè)銀行賬戶入賬12萬元，2013年9月18日入賬10萬元、2013年9月24日入賬10萬元、2013年10月8日入賬76萬元，前述款項均以現(xiàn)金方式存入。至2014年2月，劉某偉的農(nóng)行賬戶內(nèi)資金頻繁流轉(zhuǎn)，其中，與案外人李會來的款項往來金額達20余萬元。原審審理中，劉某偉就上述大額款項來源及資金往來背景，雖解釋為系個人經(jīng)營周轉(zhuǎn)，但始終未明確具體商業(yè)內(nèi)容、投資形式及利潤構(gòu)成。

李某全系案外人天津楓禾園林工程有限公司（成立時間2010年8月20日）股東，工商登記其出資金額500萬元，持股比例25%。楓禾公司經(jīng)營期間有多個綠化工程項目結(jié)款，但其未能就其經(jīng)營公司所得收入使用情況進行說明。劉某偉與案外人李會來，同系天津匯泰格園林工程有限公司（成立時間2012年10月10日）股東，工商登記實繳貨幣出資額分別為35萬元、30萬元。審理中劉某偉并未就與投資相關(guān)的資金來源進行說明。

【審判】

天津市濱海新區(qū)人民法院于2014年12月16日作出（2014）濱功民初字第1012號民事判決：由李某全償還李佳借款本金60萬元及相應(yīng)利息；劉某偉對上述債務(wù)承擔連帶責任。宣判后，李某全、劉某偉提起上訴。

天津市第二中級人民法院于2015年7月7日作出（2015）二中保民終字第176號民事判決：撤銷一審判決，改判李某全、劉某偉共同償還李佳借款本金人民幣60萬元及相應(yīng)利息。判決生效后，劉某偉提起再審申請。

天津市高級人民法院于2016年3月25日作出民事裁定，駁回劉某偉的再審申請。

【評析】

夫妻離婚后仍共同生活、財產(chǎn)上屬于共同共有關(guān)系的，在此期間一方所負債務(wù)由雙方共同承擔

從雙方關(guān)系特別是財產(chǎn)所有樣態(tài)來看。從一審查明的案件事實來看，在本案訴爭借貸事實發(fā)生之前，李某全與劉某偉已然從法律上結(jié)束了婚姻關(guān)系，并且協(xié)議約定包括涉訴房產(chǎn)在內(nèi)的兩套房產(chǎn)歸女方所有。但涉訴房產(chǎn)直到2012年12月份才完成過戶手續(xù)。通過查明的事實來看，兩人離婚后仍共同裝修涉訴房產(chǎn)，裝修費亦由李某全支付。劉某偉作為幼兒園老師，一直有與其身份不相匹配的財產(chǎn)收入。通過調(diào)取的醫(yī)院證明、證人證言等證據(jù)表明，兩人離婚后一直以夫妻名義對外共同生活。可見，兩人離婚后在經(jīng)濟和生活上均未實際分離，屬于典型的“假離婚”。

關(guān)于其財產(chǎn)所有樣態(tài)，由于兩人在離婚后，財產(chǎn)一直未進行實際的析分。基于共有人之間有無共同目的以及共同目的的內(nèi)容、共有財產(chǎn)對于共有人達成其共同目的的意義等因素來看，兩人在離婚后，實際上仍以夫妻的模式共同生活，行使配偶身份帶來的一系列權(quán)利和義務(wù)，故而，兩人的共同目的應(yīng)該是以家庭為單位共同生活，相互扶持，養(yǎng)育子女，互幫互助，雙方具有繼續(xù)維持家庭關(guān)系的目的性，且客觀上也具有了共同生活的穩(wěn)定性。而兩人的財產(chǎn)共有現(xiàn)狀，亦滿足了維持家庭關(guān)系的共同目的之所需。兩人財產(chǎn)事實上存在共同共有關(guān)系，即“依一定原因成立共同關(guān)系的數(shù)人，基于共同關(guān)系，而共享一物的所有權(quán)制度”，理應(yīng)對債務(wù)承擔共同還款責任。

（摘自《夫妻離婚后仍共同生活期間的債務(wù)承擔》，作者：徐紅紅，作者單位：天津市高級人民法院），載《人民司法•案例》2017年第17期）

法信•相關(guān)觀點

法院對夫妻之間債務(wù)的認定方法

在審判實踐中，法官通常針對債務(wù)的認定采取一些方法：

首先，嚴格審查債務(wù)的真實性，如果夫妻一方對另一方所舉債務(wù)不予認可，則要著重對債務(wù)的真實性進行審查。通常對債權(quán)人親自出庭作證的予以采信，對只出示書面證言或借條復(fù)印件的一般不予認定。

其次，審查債務(wù)的必要性和合理性，在審查債務(wù)真實性的基礎(chǔ)上，著重詢問舉債一方所負債務(wù)的用途，以便正確認定該債務(wù)是否屬于夫妻共同債務(wù)。如果夫妻一方以個人名義所負債務(wù)并未用于夫妻共同生活，也未用于履行法定的扶養(yǎng)、贍養(yǎng)、撫養(yǎng)義務(wù)，且不屬于其他應(yīng)按照夫妻共同債務(wù)處理的情形，則認定為夫妻一方的個人債務(wù)。

最后，以下情形可在離婚案件中不予處理，由離婚雙方另行解決：

（1）夫妻債務(wù)是否存在不明確；

（2）是夫妻共同債務(wù)還是個人債務(wù)無法確定的；

（3）可能被確定為個人債務(wù)，但缺少債權(quán)人的介入，法院一時難以查明事實真相。

（摘自《離婚糾紛法律精解、判例分析與訴訟指引》，孫國鳴主編，中國法制出版社2012年7月出版）

法信•法律依據(jù)

《中華人民共和國婚姻法》

第四十一條 離婚時，原為夫妻共同生活所負的債務(wù)，應(yīng)當共同償還。共同財產(chǎn)不足清償?shù)模蜇敭a(chǎn)歸各自所有的，由雙方協(xié)議清償；協(xié)議不成時，由人民法院判決。

《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國婚姻法>若干問題的解釋（二）》

第二十四條 債權(quán)人就婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻一方以個人名義所負債務(wù)主張權(quán)利的，應(yīng)當按夫妻共同債務(wù)處理。但夫妻一方能夠證明債權(quán)人與債務(wù)人明確約定為個人債務(wù)，或者能夠證明屬于婚姻法第十九條第三款規(guī)定情形的除外。

夫妻一方與第三人串通，虛構(gòu)債務(wù)，第三人主張權(quán)利的，人民法院不予支持。

夫妻一方在從事賭博、吸毒等違法犯罪活動中所負債務(wù)，第三人主張權(quán)利的，人民法院不予支持。

第二十五條 當事人的離婚協(xié)議或者人民法院的判決書、裁定書、調(diào)解書已經(jīng)對夫妻財產(chǎn)分割問題作出處理的，債權(quán)人仍有權(quán)就夫妻共同債務(wù)向男女雙方主張權(quán)利。

一方就共同債務(wù)承擔連帶清償責任后，基于離婚協(xié)議或者人民法院的法律文書向另一方主張追償?shù)模嗣穹ㄔ簯?yīng)當支持。

《上海市高級人民法院關(guān)于審理民間借貸合同糾紛案件若干意見》

3.借貸糾紛案件中的債務(wù)屬于夫妻共同債務(wù)還是個人債務(wù)的認定

此類案件處理中，首先應(yīng)當將《最高人民法院關(guān)于婚姻法司法解釋（二）》第二十四條的規(guī)定作為一個基本處理原則，即債權(quán)人就婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻一方以個人名義所負債務(wù)主張權(quán)利的，按照夫妻共同債務(wù)處理。同時還有兩個因素需要考慮：一是夫妻有無共同舉債的合意；二是該債務(wù)有無用于夫妻共同生活。這兩個因素，屬于基本原則的例外情形。如果一方有證據(jù)，證據(jù)足以證明夫妻雙方?jīng)]有共同舉債的合意和該債務(wù)沒有用于夫妻共同生活，則該債務(wù)可以認定為夫妻一方的個人債務(wù)。

夫妻共同生活期間，一方個人債務(wù)，另一方無義務(wù)償還。一方對外借款并用于夫妻共同生活或者另一方同意的，離婚后另一方有義務(wù)負責償還。

離婚有兩種形式，協(xié)議離婚和訴訟離婚。不管哪種離婚方式，都要對子女撫養(yǎng)、家庭財產(chǎn)分割、家庭債務(wù)劃分作出處理。

協(xié)議離婚債務(wù)處理

協(xié)議離婚的債務(wù)處理是指夫妻雙方經(jīng)協(xié)商一致，通過離婚協(xié)議的形式對家庭債務(wù)的處理作出約定。雙方在離婚協(xié)議中對家庭財產(chǎn)進行分割，并對婚姻存續(xù)期間的債務(wù)進行協(xié)商承擔，經(jīng)婚姻登記機關(guān)登記離婚后，夫妻雙方按照協(xié)議約定內(nèi)容履行償還義務(wù)。

注意：夫妻在婚姻存續(xù)期間的共同債務(wù)，夫妻雙方在離婚時達成一致意見就可。但存續(xù)期間的債務(wù)承擔約定是夫妻二人的約定，權(quán)利不及于第三人，對第三人沒有豁免權(quán)，如果協(xié)商承擔方?jīng)]有更還的，第三人有權(quán)請求夫妻另一方承擔償還義務(wù)。

當然有證據(jù)證明屬于婚內(nèi)一方個人債務(wù)的，可以拒絕償還。

訴訟離婚債務(wù)處理

訴訟離婚過程中，有兩種情況，一種是只起訴離婚，沒有起訴分割家庭財產(chǎn)，因此也就不涉及共同債務(wù)的劃分。家庭共同債務(wù)可以自行協(xié)商解決。

一種是由原告一方在起訴狀中提出訴求，要求法院按規(guī)定對夫妻婚姻存在期間的共同財產(chǎn)進行分割。法院會依據(jù)法律規(guī)定和夫妻的實際情況，對夫妻的家庭共同財產(chǎn)作出分割，而共同債務(wù)需要共同承擔，要先用分割的共同財產(chǎn)作出清償，不足部分需用個人財產(chǎn)進行清償。

需要注意的是，婚姻關(guān)系存續(xù)期間的債務(wù)承擔原則是共同債務(wù)共同承擔，個人債務(wù)個人承擔，重要的是做好家庭共同債務(wù)和個人債務(wù)的界定與劃分。

以上是律師為大家講解的關(guān)于”離婚后的債務(wù)如何承擔“的內(nèi)容，希望可以幫助到各位小伙伴。