打孩子是不是家暴
打孩子是不是家暴
謝謝邀請(qǐng)!個(gè)人反對(duì)任何形式的家庭暴力。不管是針對(duì)妻子的還是孩子的,都是極端錯(cuò)誤的。
家長(zhǎng)針對(duì)孩子的家庭暴力,既不利于親子關(guān)系,也不利于夫妻關(guān)系,更對(duì)孩子的未來(lái)影響深遠(yuǎn)。
不管是不是留守兒童,家長(zhǎng)毆打孩子,都會(huì)使親子關(guān)系產(chǎn)生疏離。更主要的是,家庭暴力還可能誘發(fā)類似于12歲男孩數(shù)刀砍死母親的人間悲劇!
家庭暴力,對(duì)夫妻關(guān)系也會(huì)產(chǎn)生消極影響。家長(zhǎng)對(duì)孩子使用家庭暴力,通常是因?yàn)榉蚱揸P(guān)系緊張,通過(guò)毆打孩子發(fā)泄自己的不滿。這說(shuō)明夫妻間的關(guān)系已經(jīng)先一步出現(xiàn)了問(wèn)題,夫妻間的正常溝通管道已經(jīng)關(guān)閉,被家暴的孩子,無(wú)非是夫妻矛盾的一個(gè)出氣筒而已。還有,丈夫毆打孩子,也有敲山震虎嚇唬妻子的,似乎想要告訴妻子,現(xiàn)在我打的是孩子,如果你不聽(tīng)話,那么下一個(gè)家暴對(duì)象就是你!
還有夫妻倆人都動(dòng)手打孩子的。這種情況更惡劣。這說(shuō)明這對(duì)夫妻一定是在家庭暴力的家庭中長(zhǎng)大。家庭暴力在他們成長(zhǎng)的過(guò)程中已經(jīng)是司空見(jiàn)慣的“家庭教育方式”,所以,他們認(rèn)為打孩子就是教育孩子,奉行“棍棒出孝子”的封建社會(huì)家庭教育理念。
再來(lái)說(shuō)一下家庭暴力對(duì)孩子未來(lái)的影響。父母是孩子所有安全感的第一來(lái)源。家庭暴力如果經(jīng)常發(fā)生,孩子長(zhǎng)大后也一定安全感缺乏。缺乏安全感的人,在任何關(guān)系當(dāng)中都有被拋棄感,是不容易與其他人建立起信任感的,更難以維持良性的人際關(guān)系。同時(shí),也會(huì)影響到孩子的夫妻關(guān)系。
更可怕的是家庭暴力還具有“代際遺傳”的特征。在家庭暴力中長(zhǎng)大的孩子,在針對(duì)自己的孩子的時(shí)候,依舊會(huì)使用家庭暴力,家暴是他們教育孩子的方法,也因此,家暴環(huán)境中長(zhǎng)大的孩子,未來(lái)工作上難有作為,夫妻間難有和諧,親子間難有親密。
父母打孩子應(yīng)該算家暴。家庭教育以父母身教和循循善誘為原則。不應(yīng)簡(jiǎn)單粗暴,打孩子只能說(shuō)明家長(zhǎng)無(wú)能,對(duì)教育子女無(wú)方,就“黔驢技窮”使出“家法”來(lái)。
父母打孩子是對(duì)的。
父母打還能把握輕重,別等到社會(huì)上被不知輕重的打。
我們老師都在呼吁把戒尺還給我們。家長(zhǎng)怎么敢這么輕易就把戒尺丟掉。
有些熊孩子,語(yǔ)言等手段要是有用的話,也不會(huì)成為熊孩子。
戒尺已經(jīng)是好多家長(zhǎng)最后一道防線,您怎么敢勸他放棄。
好多家長(zhǎng),沒(méi)有那么多的教育理念,不是專家。不會(huì)各種各樣的教育方法,更說(shuō)不出什么讓孩子幡然悔悟的大道理。
孩子犯錯(cuò)了,需要被教育了,怎么辦?
戒尺是最簡(jiǎn)單的,最快速的,讓孩子記住什么能做,什么不能做的殺手锏。
小懲大誡,至理名言。小錯(cuò)不究,大錯(cuò)不斷,不教育,怎么敢讓這樣的孩子走向社會(huì)?
至少,戒尺也是一種教育好孩子的手段。
有必要,適當(dāng)打孩子是種很好的教育。
老話說(shuō),棍棒底下出孝子,是有一定道理的。
一位資深的教師在多年的教育中發(fā)現(xiàn)了一個(gè)問(wèn)題。
如果去小學(xué)看看,會(huì)發(fā)現(xiàn)有些孩子,面部表情呆滯,學(xué)習(xí)成就也不好,上課不聽(tīng)講,考試的卷子都不做完;
他們沒(méi)有什么疾病,父母也很健康,符合優(yōu)生優(yōu)育,但為什么會(huì)有這樣的情況呢?
這位老師把原因歸結(jié)為,這些孩子從來(lái)沒(méi)有挨過(guò)打。
是不是很奇怪?但是老師的理由似乎很站得住腳,經(jīng)常挨打的孩子,他就會(huì)閃躲,眼神變得很機(jī)警,身體也變得非常靈敏。
當(dāng)父母打孩子,孩子會(huì)豎起耳朵聽(tīng)父母在講什么,仔細(xì)觀察父母的眼神,他們學(xué)會(huì)察言觀色,會(huì)主動(dòng)接受信息,搜尋信息,靈敏地保護(hù)自己。
而孩子長(zhǎng)期不挨打,只是對(duì)他講道理,而他不想聽(tīng)大道理,就會(huì)故意走神,屏蔽父母的聲音,不跟你講話。
慢慢養(yǎng)成習(xí)慣后,就會(huì)在課堂上表現(xiàn)出一系列的問(wèn)題,上課心不在焉,表情呆滯,木訥遲鈍,這跟太平過(guò)久,軍紀(jì)渙散是一個(gè)道理。
有沒(méi)有道理?不是完全贊同,但也有一定的說(shuō)服性。
這里不是提倡父母去故意打打孩子,而是告訴父母一個(gè)道理,孩子該有的懲罰中,如果只有說(shuō)教,顯然是不夠的。
過(guò)去老私塾中先生的戒尺,并不是懸在那里圖好看的,只要孩子犯了錯(cuò)誤,直接就是打手心,所以孩子們很敬畏老師,也的確能夠?qū)W出成績(jī)。
最近,公安大學(xué)教授李玫瑾在《圓桌派》中說(shuō)的一席話,正好能解釋這個(gè)觀點(diǎn)。
她說(shuō):“人的成長(zhǎng)過(guò)程中,要形成一些東西,除了愛(ài)之外,還要有敬畏。如果孩子違法了,懲罰實(shí)際上是一種保護(hù),讓他知道怕,知道后悔,以后再也不敢了,真的讓他不敢了才是保護(hù)他。”
言下之意,正是在強(qiáng)調(diào)要讓孩子知道怕,知道規(guī)矩不能違背。如果孩子犯了錯(cuò),唯有懲罰能讓孩子清醒時(shí),作為教育者,我們不能姑息。
總之,適當(dāng)打孩子有百利而無(wú)一弊,很有必要!
謝邀!
因?yàn)槟鐞?ài),孩子有時(shí)不聽(tīng)話或犯錯(cuò),不一定要打,孩子來(lái)懲罰,可以用科學(xué)的方法,來(lái)教育孩子。打孩子會(huì)在,幼小的心靈留下,不可磨滅的印象。孩子小犯錯(cuò)誤,也是父母事先,沒(méi)有告訴孩子,說(shuō)不能這樣做,讓孩子知道才行。有些時(shí)候,因父母沒(méi)有說(shuō)清楚,孩子犯的錯(cuò)誤,父母是有責(zé)任的。不能完全怪孩子的,父母是孩子的,啟萌老師,父母要以身作則。
如果家長(zhǎng)教育孩子,經(jīng)常用打孩子的方法,來(lái)懲罰孩子,是不可取的,特別是在,憤怒的情緒下,失去了分寸,很容易失手打傷孩子。另外孩子,小的時(shí)候,不要打孩子, 孩子有時(shí),無(wú)理吵鬧,不搭理他就行了。孩子逐漸長(zhǎng)大 體罰,孩子會(huì)清楚的,留在記憶中,會(huì)在孩子的心靈上,留下不可磨滅的陰影。
打孩子是最不或取的一種教育方法。或以打,但一定是孩子做了違反道德底線,犯了非常嚴(yán)重的錯(cuò)誤,確保這頓打能讓他永記心頭,永不再犯方可用。否則三天兩頭打,只能讓孩子增加逆反心里。讓你的教育難上加難!!教育,藝術(shù)的鼓勵(lì)是暴好的方式!!
以上是律師為大家講解的關(guān)于”打孩子是不是家暴“的內(nèi)容,希望可以幫助到各位小伙伴。