當(dāng)然這里我可以復(fù)述一下：

法律是由國(guó)家制定或認(rèn)可并以國(guó)家強(qiáng)制力保證實(shí)施的，反映由特定物質(zhì)生活條件所決定的統(tǒng)治階級(jí)意志的規(guī)范體系。法律是統(tǒng)治階級(jí)意志的體現(xiàn)，是國(guó)家的統(tǒng)治工具。

統(tǒng)治工具，合法化的本身即是正義。凡是法律不認(rèn)可的“正義”就是“非正義”。

綜上，法律和正義對(duì)立是不存在的。凡是法律認(rèn)定的，就是正義。

否則你以為法官判曰“不是你撞倒的，你為什么要扶？”的時(shí)候，為何沒(méi)有人提出異議？為何所有人都認(rèn)為合理？所有人都認(rèn)為這就是“正義”？

當(dāng)然是正義重要。因?yàn)榉傻目陀^基礎(chǔ)和要求是維護(hù)社會(huì)的正義，若維護(hù)不了正義，法律就成無(wú)根之木。

為了維護(hù)法律的尊嚴(yán)與穩(wěn)定，在二者出現(xiàn)對(duì)立時(shí)，應(yīng)該按照法律的修改程序，即人民代表大會(huì)制度、報(bào)送程序進(jìn)行報(bào)送、修改。（首）

維護(hù)正義，是法律的目標(biāo)任務(wù)。違反正義的法律是惡法，不應(yīng)遵守和維護(hù)。遵守和維護(hù)法律，是指良法。法官的天職是維護(hù)法律的尊嚴(yán)，但是，并非無(wú)條件不論良法惡法。二戰(zhàn)時(shí)，法西斯國(guó)家的軍官、法官等，對(duì)當(dāng)時(shí)的法西斯政權(quán)而言都是忠實(shí)的執(zhí)法者，但是，因?yàn)樗麄儓?zhí)行的法律違反正義，所以，主犯要犯后來(lái)大都受到不同種類和程度的反法西斯制裁。

正義是相對(duì)的，法律也不是絕對(duì)的。

法律本身就是為正義而定的，怎么可能對(duì)立？

最有效的法律是‘民意’！

最完善的法律是‘道德’！

最厲害的法律是‘公正’！

當(dāng)然是正義。法律的制定的初衷都是以這個(gè)為前提的，當(dāng)法律與正義處于對(duì)立時(shí)，說(shuō)明法律已不適合時(shí)下或當(dāng)時(shí)制定時(shí)有失周全考慮。

當(dāng)法律和道德對(duì)立的時(shí)候那個(gè)更重要？那就看法律的使命是什么了。如果法律是維護(hù)道德，懲惡揚(yáng)善。那么法律也不可能與道德對(duì)立，如果是懲善揚(yáng)惡那就道德重要了。因?yàn)椴还苷l(shuí)，只有道德才能維護(hù)善良人的利益。這是自己的觀點(diǎn)你感覺(jué)如何。