家暴起訴離婚案例

完全可以。但必須有足夠的證據，誰主張誰舉證是原則。事實與理由部分要闡述清楚，書證，人證，物證要確實充分。愿有家暴的受害者人人都早日脫離苦海。

女子被殺，難道說法院有責任？

女子因被丈夫家暴，兩次向法院提起離婚訴訟，法院兩次判不離，這是正常的訴訟程序。

要看法院判決不離的時間，我記得最高法院的司法解釋有離婚判決后不得在6個月之內以同一理由申請離婚的規定。

人民法院審理離婚案件，應當進行調解。調解是辦理離婚案件的必備程序和前提程序。

人民法院判決不準離婚，要認定感情破裂。最高法院司法解釋，雙方分居二年。《民法典》規定法院判不準離婚后，雙方分居一年，一方再次提起離婚訴訟，應當準予離婚。

看題主介紹的情況，女子盡管被丈夫家暴，但并未分居，因而法院才判不準離婚。

法院判決與女子被殺，沒有因果關系，因此法院對女子被殺是沒有責任的。

女子被殺是丈夫自已所為，丈夫目無國法，犯故意殺人罪，應負完全刑事責任。

2021年1月8日下午，湖北陽新一住戶房間內傳來女人撕心裂肺的慘叫，男人揮起斧頭一下下的向女人砍去，仿佛他砍殺的人與自己有著血海深仇，而不是自己兩個孩子的母親，據說女子被救護車拉走的時候已經成了血人，被砍三十多下，可謂是慘不忍睹。

遺書早就寫好，多次被家暴，受不了才提出離婚。這是被害人闞大芳，歿年36，本命年。男子余小兵39，兩個人屬于閃婚，結婚六年，育有兩個孩子。

由于情感基礎不牢固，婚后女方多次遭到丈夫的毆打，她為了躲避丈夫，一直在武漢打工，因為她知道自己或許有這么一天，遺書已于去年五月份提前寫好：如若我遭不測，所有財產歸母親所有。

家庭暴力離我們很近，近在咫尺。每天都有心情不好和性格扭曲的男人在毆打女友或者老婆，在他們眼中，女人只是自己的出氣筒和欲望發泄的對象，除此之外別無其他。

時間是檢驗渣男的唯一試金石，當你不確定對方是個什么樣的品行的時候，只能用拖，不要提早進入婚姻殿堂，一經發現有危險，及時抽身。就像這個被害人，兩個人認識的時間太短暫，對方的暴力傾向并沒有露出端倪，以至于引來了殺身之禍。

其實她在七月份已經要求離婚，可是法院說要有冷靜期，女子被害也是在法院工作人員剛走，妥妥的悲劇。

以家暴為理由起訴離婚，法院是會判決離婚的，但是相關賠償并不容易得到。講個真實案例，希望讀者們能了解一些相關知識。

丈夫不同意離婚把妻子折磨成精神病，法院：可以判離婚但無需賠償

芳與李榮浩經人介紹于2007年2月17日登記結婚，婚后不久，生育一子李哲。

丈夫迷上直播，不顧家庭出軌

自2016年起，李榮浩開始迷戀上了看直播，張芳起初以為就是打發時間沒有在意。后來時間久了才發現李榮浩經常給主播打賞送禮物，少則幾十，多則幾百。為此，小兩口經常吵架，李榮浩偶爾也會動手打李芳。

2017年3月一天，張芳偷偷查看李榮浩手機微信聊天記錄，發現他與一名女子聊天特別曖昧，張芳再三逼問下，李榮浩承認該女子是某平臺女主播，他曾多次給該女主播送禮物，差不多有4萬塊錢。至此以后，張芳漸漸抑郁，很少與人來往，而且脾氣變得古怪。

妻子起訴離婚不成，丈夫百般折磨

2018年初，張芳家人了解到事情后，勸說她盡量離婚，張芳再三思量后向北京市某區人民法院以感情破裂為由提起訴訟離婚，法院調解不成且認為感情為完全破裂，駁回起訴。自從張芳提出離婚后，李榮浩對張芳實施各種壓力，曾多次到單位吵鬧，在家中對她恐嚇，當著孩子面打她。半年后，張芳再次起訴，法院判決離婚。

妻子被診斷精神分裂要求賠償

離婚后，張芳帶著孩子回到娘家住，父母起初發現張芳行為異常，后到醫院檢查后被確診為偏執型精神分裂癥并住院治療。張芳家人遂以她的名義向法院提起損害責任之訴，要求李榮浩賠償損失20萬元。

但意想不到是，法院判決讓張芳家人失望透頂，并沒有支持訴訟請求。

法院審理認為賠償不符合法律規定

法院審理認為，李榮浩行為不符合婚姻損害賠償情形，張芳也不能提供持續性、經常性的家庭暴力。

民事訴訟法規定，當事人對自己提出的訴訟請求所依據的事實或者反駁對方訴訟請求所依據的事實有責任提供證據加以證明，沒有證據或者證據不足以證明當事人的事實主張的，由負有舉證責任的當事人承擔不利后果。

《中華人民共和國婚姻法》和《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋（一）》規定，有下列情形之一，導致離婚的，無過錯方有權請求損害賠償：

（一）重婚的；

（二）有配偶者與他人同居的；

（三）實施家庭暴力的；

（四）虐待、遺棄家庭成員的。

上述”家庭暴力”，是指行為人以毆打、捆綁、殘害、強行限制人身自由或者其他手段，給其家庭成員的身體、精神等方面造成一定傷害后果的行為。持續性、經常性的家庭暴力，構成虐待。

解答百姓疑惑，追蹤社會熱點，敬請關注號“全民普法宣傳”~

以上是律師為大家講解的關于”家暴起訴離婚案例“的內容，希望可以幫助到各位小伙伴。