判決駁回和裁定駁回的區(qū)別

一審判決有一審適用的法律，二審判決有二審適用的法律，二審法院撤銷一審判決，駁回原告起訴，究竟一審判決正確還是二審判決正確，原告依法可以通過(guò)申請(qǐng)?jiān)賹徲枰越鉀Q！

二者是不一樣的，有著本質(zhì)區(qū)別。

駁回通知書是指人民法院依照審判程序，對(duì)于申請(qǐng)人提出的申請(qǐng)事項(xiàng)，認(rèn)為其不符合條件所發(fā)出的告知文書。

駁回裁定書是指法院對(duì)申請(qǐng)人提出的法律程序問(wèn)題，經(jīng)審查后認(rèn)為事實(shí)或者理由不符合條件，依法做出的不能支持的裁判結(jié)果。

二者有以下區(qū)別:

1.用處不同

駁回通知書一般在相關(guān)法律程序中，對(duì)申請(qǐng)的事項(xiàng)不能支持，起到通知的作用。如:駁回申訴通知書。

駁回裁定書是針對(duì)法律事實(shí)，依照相關(guān)法律，就程序問(wèn)題對(duì)訴求做出的不予支持的結(jié)果。如:駁回起訴裁定書、駁回再審裁定書、駁回執(zhí)行異議裁定書。

2.法律效力不同

駁回通知書是普通效力，只起告知作用。

駁回裁定書具有法律效力。

3.法律權(quán)利不同

接到駁回通知書后，申請(qǐng)人知曉就行，無(wú)法律權(quán)利。

對(duì)駁回裁定書可以有不同的法律權(quán)利。有的可以上訴，如駁回起訴裁定書；有的不可以上訴，一經(jīng)送達(dá)即具有法律效力，如駁回再審裁定書；有的可以復(fù)議，如駁回執(zhí)行異議裁定書。

二者區(qū)別：1、適用法律不同。駁回起訴適用程序法；而駁回訴訟請(qǐng)求既可適用程序法，又可適用實(shí)體法。2、適用的訴訟主體不同。駁回起訴適用的訴訟主體是單一的，主要適用針對(duì)原告的起訴；而駁回訴訟請(qǐng)求適用的主體是多元的，既可以針對(duì)原告的訴訟請(qǐng)求，也可針對(duì)被告的反訴請(qǐng)求以及有獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的第三人的訴訟主張。3、采用的裁判形式不同。駁回起訴是對(duì)程序意義上訴權(quán)的確認(rèn)，應(yīng)當(dāng)采用裁定形式；駁回訴訟請(qǐng)求則是實(shí)體意義上的訴權(quán)的確認(rèn)，必須采用書面判決。4、適用階段不同。駁回起訴通常是在人民法院立案后，訴訟程序剛開(kāi)始階段時(shí)適用；駁回訴訟請(qǐng)求是在人民法院依照程序法規(guī)定的訴訟程序?qū)徖硗戤呺A段時(shí)適用。5、適用的內(nèi)容和目的不同。駁回起訴是人民法院立案后經(jīng)審查查明原告的起訴不符合法律規(guī)定，法院依法駁回原告的起訴權(quán)利；而駁回訴訟請(qǐng)求是人民法院立案審理后，認(rèn)定訴訟主體的訴訟請(qǐng)求或主張證據(jù)不足或者超過(guò)訴訟時(shí)效又無(wú)中止、中斷、延長(zhǎng)事由的以及其他依法不予保護(hù)的訴訟請(qǐng)求或主張判決予以駁回。 6、法律后果不同。駁回起訴的裁定發(fā)生法律效力后，原告再次起訴的，如符合起訴條件，人民法院應(yīng)予以受理；駁回訴訟請(qǐng)求的判決書生效后，訴訟主體不能就同一訴訟請(qǐng)求和事實(shí)向人民法院重新提出訴訟，若當(dāng)事人仍堅(jiān)持向人民法院提起訴訟的，人民法院應(yīng)依法裁定不予受理。拓展資料1、駁回起訴是指法院對(duì)于無(wú)正當(dāng)理由或缺乏法律依據(jù)的訴訟當(dāng)事人或其法定代理人提起的訴訟請(qǐng)求拒絕審理而予以駁回的訴訟行為。中國(guó)刑事訴訟法規(guī)定，人民法院對(duì)于自訴案件進(jìn)行審查后，認(rèn)為缺乏證據(jù)的自訴案件，如果自訴人提不出補(bǔ)充證據(jù)，經(jīng)人民法院凋查又未能收集到必要的證據(jù)，或者被告人行為不構(gòu)成犯罪的案件，應(yīng)當(dāng)說(shuō)服自訴人撤回起訴，或者裁定駁回起訴。2、駁回訴訟請(qǐng)求具有以下法律特征：只能發(fā)生在案件庭審結(jié)束之后；是人民法院對(duì)當(dāng)事人實(shí)體意義上的即勝訴權(quán)的否定；不僅適用于一審程序，而且適用于第二審程序和審判監(jiān)督程序；既適用于原告及提起反訴的被告，也適用于有獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的第三人；只能適用書面判決形式；當(dāng)事人如果不服，可以上訴或申請(qǐng)?jiān)賹彙?

一、前者適用判決，后者適用裁定。二、前者是指您的起訴符合受理?xiàng)l件，但訴訟請(qǐng)求無(wú)法得到支持，即敗訴了；后者是指您的起訴就不符合受理?xiàng)l件，更別談能不能勝訴的問(wèn)題了。三、判決的上訴期是15天，裁定的上訴期是10天。四，判決駁回，您只能上訴，不能再就同事項(xiàng)起訴；裁定駁回，您可以修正，符合受理?xiàng)l件的法院還會(huì)受理。

裁定駁回是程序性問(wèn)題，如主體不適格。判決駁回是實(shí)體性問(wèn)題，如證據(jù)不足。

判決駁回訴訟請(qǐng)求是指法院經(jīng)審理后，認(rèn)為原告的訴求無(wú)或是缺少證明予以證明，故法院對(duì)原告的訴訟請(qǐng)求不予支持，判決駁回。這是對(duì)訴訟實(shí)體進(jìn)行的處理。駁回訴狀不是法律術(shù)語(yǔ)，你說(shuō)的應(yīng)該是駁回起訴吧。駁回起訴是指原告因欠缺起訴的必要條件，法院認(rèn)為不應(yīng)當(dāng)受理該訴訟，故裁定駁回起訴，這是對(duì)訴訟程序進(jìn)行的處理。

案件審判分為程序性問(wèn)題和實(shí)體問(wèn)題，法院裁決程序問(wèn)題使用裁定書，裁決實(shí)體問(wèn)題使用判決書。

駁回再審申請(qǐng)的裁定，屬于程序性的。就是說(shuō)，申請(qǐng)人的再審申請(qǐng)不符合法律規(guī)定的立案條件，所以法院不予受理。

因法院不受理申請(qǐng)人的再審申請(qǐng)，也就是維持了二審判決，二審判決書就仍然是生效的判決，當(dāng)事人和法院仍然都要受二審判決書的約束。

在這個(gè)意義上，二審判決書和駁回再審申請(qǐng)的裁決書，法律效力是一樣的。

首先指出的是你的認(rèn)識(shí)是錯(cuò)誤的。同一級(jí)人民法院作出了判決書和裁定書，它解決的不是同一方面的問(wèn)題，判決書主要是針對(duì)實(shí)體問(wèn)題：裁定書主要是針對(duì)人民法院的內(nèi)部的程序問(wèn)題。

那么判決書和裁定書主要有哪些區(qū)別呢？判決書根據(jù)的法律是實(shí)體法，例如：民法.婚姻法.繼承法.合同法.刑法等，判決只能在審理的最后階段作出，判決主要是解決的是雙方當(dāng)事人爭(zhēng)執(zhí)的權(quán)利和義務(wù)問(wèn)題，既實(shí)體法律，判決需采取書面形式，可以在法定的時(shí)間提起上訴：而裁定書的法律依據(jù)是訴訟法，可以在訴訟過(guò)程中的任何階段作出，裁定除管轄異議的都不允許上訴，裁定既可以書面形式也可以是口頭形式，人民法院裁定書是訴訟文書，就訴訟問(wèn)題或部分實(shí)體問(wèn)題所作出的處理決定。

因此，人民法院作出的兩種法律文書不能單純拿誰(shuí)的效力大小來(lái)比較，它只不過(guò)是解決不同的法律問(wèn)題，都具有至高無(wú)上的法律效力。

以上是律師為大家講解的關(guān)于”判決駁回和裁定駁回的區(qū)別“的內(nèi)容，希望可以幫助到各位小伙伴。