申請(qǐng)抗訴，當(dāng)事人不服尚未生效或者已經(jīng)生效的刑事判決或裁定，或者不服已經(jīng)生效的民事、行政判決或裁定，請(qǐng)求人民檢察院提起抗訴，使該案進(jìn)入二審或?qū)徟斜O(jiān)督程序，通過人民法院審理糾正該案錯(cuò)誤。

這里的當(dāng)事人就是指刑事、民事、行政案件的當(dāng)事人、被害人及其法定代理人、家屬。

根據(jù)民訴法第209條的規(guī)定：當(dāng)事人可以向人民檢察院申請(qǐng)檢察建議或者抗訴的情形包括：

（1）法院駁回再審申請(qǐng)的；

（2）法院逾期未對(duì)再審申請(qǐng)作出裁定的；

（3）再審判決、裁定有明顯錯(cuò)誤的；

也就是說法院駁回你的再審申請(qǐng)的，或者在法定的期限（3個(gè)月）內(nèi)沒有做出裁決的（可以裁定再審，也可以裁定駁回），你就可以去檢察院的民行檢察部門，去申請(qǐng)檢察院抗訴。民訴法也明文規(guī)定，也必須是案件的當(dāng)事人申請(qǐng)。

另外，檢察院可以自己提起抗訴，但是法院的裁判必須損害國家利益或者社會(huì)公共利益，檢察院才會(huì)主動(dòng)提起抗訴。其他的錯(cuò)誤裁判，檢察院只能依據(jù)當(dāng)事人的申請(qǐng)?zhí)岢隹乖V。

(一)向人民檢察院抗訴必須通過人民法院再審符合《民事訴訟法》209條。(二)2014年10月13日施行《人民檢察院民事訴訟監(jiān)督規(guī)則(試行)》第56條人民檢察院受理當(dāng)事人申請(qǐng)對(duì)人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的民事判決、裁定、調(diào)解書監(jiān)督的案件，應(yīng)當(dāng)在三個(gè)月內(nèi)審查終結(jié)并作出決定。

對(duì)民事審判程序中審判人員違法行為監(jiān)督案件和對(duì)民事執(zhí)行活動(dòng)監(jiān)督案件的審查期限，依照前款規(guī)定執(zhí)行。

人民檢察院對(duì)當(dāng)事人的申請(qǐng)應(yīng)當(dāng)在三個(gè)月內(nèi)進(jìn)行審查，作出提出或者不予提出檢察建議或者抗訴的決定。當(dāng)事人不得再次向人民檢察院申請(qǐng)檢察建議或者抗訴。《民事訴訟法》第二百零九條有下列情形之一的，當(dāng)事人可以向人民檢察院申請(qǐng)檢察建議或者抗訴：一、人民法院駁回再審申請(qǐng)的；二、人民法院逾期未對(duì)再審申請(qǐng)作出裁定的；三、再審判決、裁定有明顯錯(cuò)誤的。

1，抗訴是由檢察院提出的，不是你向檢察院提出，你只能向檢察院申請(qǐng)。2，裁定駁回再審不能抗訴，再審后檢察院覺得不符合法定程序或判決不當(dāng)可以提起抗訴。

抗訴是指人民檢察院對(duì)人民法院作出的判決、裁定，認(rèn)為確有錯(cuò)誤時(shí)，依法向人民法院提出重新審理要求的訴訟活動(dòng)。在我國，抗訴是法律授予人民檢察院代表國家行使的一項(xiàng)法律監(jiān)督權(quán)。關(guān)于抗訴的期間，根據(jù)上訴還是再審抗訴的不同，規(guī)定的也不相同。上訴審程序的抗訴必須在法定期限內(nèi)提出，而法律對(duì)再審抗訴的提出沒有規(guī)定期限。

對(duì)于刑事訴訟中，不服判決的上訴和抗訴的期限為十日，不服裁定的上訴和抗訴的期限為五日，從接到判決書、裁定書的第二日起算。

在民事訴訟中當(dāng)事人提出抗訴申請(qǐng)時(shí)限沒有明確。

新《民事訴訟法》第209條第二款規(guī)定：人民檢察院對(duì)當(dāng)事人的申請(qǐng)應(yīng)當(dāng)在3個(gè)月內(nèi)進(jìn)行審查，作出提出或者不予提出檢察建議或者抗訴的決定。當(dāng)事人不得再次向人民檢察院申請(qǐng)檢察建議或者抗訴。

根據(jù)這一條款，在人民法院依當(dāng)事人申請(qǐng)?jiān)賹忂^一次之后，當(dāng)事人唯一的程序權(quán)利就是向檢察院申請(qǐng)?jiān)賹彊z察建議或抗訴。檢察院在接到當(dāng)事人申請(qǐng)后，立案審查，審查期間為3個(gè)月。但是，新民事訴訟法并未規(guī)定當(dāng)事人申請(qǐng)抗訴的期限，即當(dāng)事人經(jīng)過法院再審一次之后，在多長時(shí)間內(nèi)有權(quán)向檢察院申請(qǐng)檢察建議或抗訴？既然確立了“法院糾錯(cuò)先行、檢察監(jiān)督斷后”的順位模式，那么應(yīng)該明確申請(qǐng)抗訴的期限，否則不利于督促當(dāng)事人及時(shí)申請(qǐng)權(quán)利救濟(jì)，原法律糾紛的解決仍處于“懸而未決”的狀態(tài)。因此，個(gè)人認(rèn)為，參照當(dāng)事人向法院申請(qǐng)?jiān)賹彽钠谙尴拗疲?dāng)事人向檢察院申請(qǐng)抗訴的期限也應(yīng)限制為“六個(gè)月內(nèi)”。